|
【關(guān)聯(lián)詞】:節(jié)能 功率因數(shù) 電容補(bǔ)償 技術(shù)方案比較
【摘要】:節(jié)能,這是國(guó)家的重大決策。隨著煤礦的發(fā)展,煤礦技術(shù)裝備越來(lái)越大,運(yùn)行狀況越來(lái)越復(fù)雜化,而功率因數(shù)一般都僅在0.8以下,達(dá)不到大于0.9以上的要求。沿革和套用傳統(tǒng)的電容補(bǔ)償方式、遇到了挑戰(zhàn)。本文對(duì)目前國(guó)內(nèi)電容補(bǔ)償?shù)闹T多技術(shù)方案進(jìn)行比較分析。提出了應(yīng)用于煤礦的電容補(bǔ)償?shù)年P(guān)鍵問題是:電容器的無(wú)功出力必須與負(fù)荷變化相匹配的觀點(diǎn)。
一、概述
2、單機(jī)小負(fù)荷機(jī)組群。例如:選煤廠,綜采、機(jī)采工作面。其特點(diǎn)是:非生產(chǎn)班次的負(fù)荷幾乎為零,生產(chǎn)班次的負(fù)荷,在1~3分鐘內(nèi)就要求達(dá)到最大負(fù)荷,特別是選煤廠類。
因此煤礦的電氣負(fù)荷變化很大,平均負(fù)荷/最大負(fù)荷僅為0.3~0.7,最大負(fù)荷/最低負(fù)荷為3~8倍。短路(容量)電流大,是工作負(fù)荷(容量)電流的7.8~18倍左右。運(yùn)行環(huán)境惡劣,停電時(shí)間受到《煤礦安全規(guī)程》的嚴(yán)格限制。給電網(wǎng)的供用電造成如下問題:
1.1 無(wú)功沖擊產(chǎn)生的不良影響
1) 使供電母線的電壓產(chǎn)生波動(dòng),降低機(jī)電設(shè)備的運(yùn)行效率。供電母線電壓產(chǎn)生波動(dòng)時(shí),將使用戶的異步電機(jī)類負(fù)荷轉(zhuǎn)矩隨之變化,輸入負(fù)荷的有功功率下降,影響生產(chǎn)和設(shè)備的出力。
2) 特別是變蘋設(shè)備的率與電壓平方成正比,當(dāng)電壓降低時(shí),大大降低了設(shè)備的效率,生產(chǎn)效率下降,同時(shí)增加成本。
3) 快速無(wú)功沖擊引起母線電壓劇烈波動(dòng),嚴(yán)重時(shí)影響自動(dòng)化裝置的正常工作,閃變將造成設(shè)備的二次啟動(dòng),產(chǎn)生比正常運(yùn)行大十幾倍的電流,危及人身及設(shè)備安全。
1.2 低功率因數(shù)將導(dǎo)致如下不良影響
1)根據(jù)《電力系統(tǒng)電壓和無(wú)功電力技術(shù)導(dǎo)則》的規(guī)定,高壓供電的工業(yè)用戶和高壓供電裝有帶負(fù)荷調(diào)整電壓裝置的電力用戶,功率因數(shù)應(yīng)大于0.9以上,否則,用戶將遭受低功率因數(shù)罰款,直接影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
2)低功率因數(shù)負(fù)載從系統(tǒng)吸收大量無(wú)功功率,增加了線損和變壓器的損耗。
1.3 諧波電流對(duì)電氣設(shè)備的危害,
1) 諧波對(duì)旋轉(zhuǎn)電機(jī)的影響諧波對(duì)旋轉(zhuǎn)電機(jī)的主要影響是產(chǎn)生附加損耗,其次產(chǎn)生機(jī)械振動(dòng),噪聲和諧波過(guò)電壓。
將因過(guò)電流及過(guò)電壓而損壞,嚴(yán)重時(shí)將危及整個(gè)供電系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
5) 諧波對(duì)通信產(chǎn)生干擾,使電度計(jì)量產(chǎn)生誤差。
諧波及無(wú)功沖擊導(dǎo)致的電壓波動(dòng)。嚴(yán)重影響用戶本身及電網(wǎng)用電設(shè)備的安全運(yùn)行,降低了供電電網(wǎng)的電能質(zhì)量。特別是電壓波動(dòng)超標(biāo),引起供電系統(tǒng)電能質(zhì)量的變化將會(huì)對(duì)其他動(dòng)力負(fù)荷產(chǎn)生嚴(yán)重影響,甚至造成其不能正常工作。必須按電能質(zhì)量有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,應(yīng)采取綜合治理措施。
二、電容補(bǔ)償原則及補(bǔ)償方式
電容補(bǔ)償原則
4、并聯(lián)電抗器補(bǔ)償
5、無(wú)功自動(dòng)調(diào)節(jié)—分組分段可控自動(dòng)調(diào)節(jié)方案及固定投入電容器容量,自動(dòng)調(diào)節(jié)電容器兩端的電壓以改變無(wú)功電容電流方案
6、動(dòng)態(tài)無(wú)功電容補(bǔ)償
三 方案比較分析及選擇
過(guò)去的年代,應(yīng)用于煤礦的是并聯(lián)電容器方式,不論是就地補(bǔ)償與集中補(bǔ)償,固定電容器容量方式或是靜態(tài)自動(dòng)、手動(dòng)調(diào)節(jié)電容器容量方式,都是通過(guò)改變電容器容量(將電容器分組分段分相安裝布置,運(yùn)用可控硅技術(shù),自動(dòng)調(diào)節(jié)改變電容器投入的數(shù)量、容量),或調(diào)節(jié)變壓器的電壓分接開關(guān),來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)功電流量及電壓調(diào)節(jié)的,其問題在于:負(fù)載調(diào)節(jié)特性較差,不能連續(xù)平滑調(diào)節(jié),不能隨負(fù)載變化而調(diào)節(jié)電容器的無(wú)功電流(出力),特別是在煤礦,平均負(fù)荷/最大負(fù)荷為0.3~0.75,最大負(fù)荷/最低負(fù)荷為3~8倍的運(yùn)行狀況下,欠補(bǔ)償和過(guò)補(bǔ)償現(xiàn)象都同時(shí)存在,特別是在低負(fù)荷時(shí),過(guò)補(bǔ)償現(xiàn)象非常嚴(yán)重,由于過(guò)補(bǔ)償而造成過(guò)電壓及對(duì)電網(wǎng)倒送無(wú)功功率。投切電容器的操作過(guò)程會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的操作過(guò)電壓和合閘涌流,對(duì)系統(tǒng)中的高次諧波有放大現(xiàn)象,在諧波電流過(guò)大時(shí)可能引發(fā)電容器爆炸事故。采用串聯(lián)電抗器的做法又提高了電容器的運(yùn)行端電壓,同時(shí)又需要增加電容器容量來(lái)直接補(bǔ)償串聯(lián)電抗器的無(wú)功損耗。過(guò)電壓和過(guò)電流直接影響供電安全及電容器壽命。
無(wú)功自動(dòng)調(diào)節(jié)為固定投入電容器容量,按設(shè)計(jì)容量固定接入系統(tǒng)中。其中無(wú)功自動(dòng)調(diào)節(jié),采用自動(dòng)調(diào)節(jié)電容器兩端的電壓以改變無(wú)功電容電流方式。
動(dòng)態(tài)無(wú)功電容補(bǔ)償:動(dòng)態(tài)無(wú)功電容補(bǔ)償為固定投入電容器容量,按設(shè)計(jì)容量固定接入系統(tǒng)中。晶閘管相控電抗器(TCR)型靜止型動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置(SVC)方式由TCR(并聯(lián)可調(diào)電抗器)+FC(補(bǔ)償電容)兩部分組成。其中TCR由DSP全數(shù)字控制系統(tǒng)、晶閘管功率閥組、相控電抗器、BOD保護(hù)模塊等組成,通過(guò)晶閘管調(diào)整電抗器的電流,從而使TCR回路產(chǎn)生可變感性負(fù)載;FC回路由濾波電容器和濾波電抗器組成特定的濾波通道,向系統(tǒng)提供恒定容性無(wú)功功率,兼有濾除諧波的作用。
1). 固定電容補(bǔ)償
、俟潭o(wú)功補(bǔ)償方案是補(bǔ)償無(wú)功功率的常規(guī)方法。裝置具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)方便等優(yōu)點(diǎn),其補(bǔ)償無(wú)功的容量是設(shè)計(jì)根據(jù)計(jì)算的平均負(fù)荷大小而確定的,是一個(gè)不可調(diào)的固定量,通常由電抗器和電容器串聯(lián)組成,其功能主要是補(bǔ)償負(fù)荷產(chǎn)生的感性無(wú)功,并對(duì)三次諧波有一定的抑制作用。一般采用機(jī)械開關(guān)控制電容器的投切,投切時(shí)的沖擊電流和操作過(guò)電壓大,易發(fā)生諧振,因此不能頻繁投切。
3) 晶閘管分級(jí)投切電容器方案(TSC)
晶閘管分級(jí)投切電容器方案這里研究?jī)蓚(gè),一是帶降壓變壓器的晶閘管投切電容器方案,二是帶降壓變壓器及分接開關(guān)的晶閘管投切電容器方案。
1)、帶降壓變壓器的晶閘管投切電容器方案
無(wú)過(guò)渡過(guò)程投切電容器,理論上電容器在峰值時(shí)導(dǎo)通,在峰值時(shí)關(guān)斷。晶閘管關(guān)斷后,電容器保持峰值電壓值,由于電源電壓隨時(shí)變化,電容器電壓也在緩慢地放電,要做到安全、無(wú)過(guò)渡投切比較困難。具體控制有二種方法:
該方案的特點(diǎn)與帶降壓變壓器的晶閘管投切電容器方案相似,但投資更少,只需一組晶閘管開關(guān),但其過(guò)分依賴變壓器分接開關(guān),分接開關(guān)每天頻繁調(diào)節(jié),其壽命能否有保證還需進(jìn)一步研究,另外目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)此類方案運(yùn)行,需要研究開發(fā)。
3) 無(wú)功功率補(bǔ)償裝置(SVC)
晶閘管相控電抗器(TCR)型靜止型動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償裝置(SVC)是目前最先進(jìn)的一種補(bǔ)償技術(shù),技術(shù)含量高,過(guò)去以進(jìn)口產(chǎn)品居多,導(dǎo)致設(shè)備造價(jià)昂貴,同時(shí),由于普遍采用的復(fù)雜的水冷系統(tǒng),造成可靠性差以及日后的維護(hù)費(fèi)用增加。
|