http://www.henanjusheng.com 2026-04-09 10:24 來源:中國工業(yè)報(bào)
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,算力正成為如同水電一樣不可或缺的公共資源。然而,對于廣大中小企業(yè)而言,高昂的自建成本和復(fù)雜的采購流程,往往讓其對算力“望而卻步”。但這一局面近期正在迎來根本性改變。
工業(yè)和信息化部辦公廳日前發(fā)布《關(guān)于開展普惠算力賦能中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)行動的通知》,首次明確提出探索“算力銀行”“算力超市”等創(chuàng)新業(yè)務(wù)。常信科技CEO葛林波接受中國工業(yè)報(bào)采訪時評價道,這是“算力產(chǎn)業(yè)邁向成熟的關(guān)鍵標(biāo)志”,將從基建、普惠、金融三大維度重塑產(chǎn)業(yè)格局。
何為“算力超市”?
如果說傳統(tǒng)的算力采購像“打井取水”,成本高企且維護(hù)復(fù)雜;那么“算力超市”的誕生,則讓算力變成“自來水”,企業(yè)只需“擰開水龍頭”并按需付費(fèi)。
根據(jù)工信部的定義及專家解讀,“算力超市”是一個匯聚多元算力服務(wù)、支持在線交易的公共算力服務(wù)門戶。國研新經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)始院長朱克力形象地指出,它就像算力領(lǐng)域的“綜合電商平臺”。
湖南中財(cái)開元私募股權(quán)基金管理有限公司高級合伙人胡雙對中國工業(yè)報(bào)進(jìn)一步闡釋道:“‘算力超市’讓用戶像網(wǎng)購一樣買算力——這是一個在線的公共算力交易市場,匯聚各類算力產(chǎn)品,支持在線磋商和交易。用戶可以像在電商平臺下單日用品一樣,登錄平臺按需選擇和支付算力服務(wù)。”
“算力超市”的核心特征在于“一站式”與“靈活性”:打破廠商壁壘,不同于傳統(tǒng)云服務(wù)往往綁定單一廠商,“算力超市”允許多供應(yīng)商入駐,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),明碼標(biāo)價;靈活計(jì)費(fèi)模式,針對中小企業(yè)業(yè)務(wù)波動大的特點(diǎn),平臺推行按“卡時”(GPU使用時長)、“核時”(CPU使用時長)乃至“Token”(詞元)計(jì)費(fèi)。即買即用,企業(yè)可根據(jù)自身需求,像網(wǎng)購日用品一樣在線下單,即時調(diào)用算力資源,無需承擔(dān)長期的固定合約負(fù)擔(dān)。
與“算力超市”側(cè)重便捷交易不同,同期提出的“算力銀行”則借鑒金融存貸邏輯。天娛數(shù)科首席數(shù)據(jù)官吳邦毅接受中國工業(yè)報(bào)采訪時指出,中小企業(yè)可將閑置算力“存入”銀行實(shí)現(xiàn)價值變現(xiàn),有需求時跨區(qū)域、錯峰調(diào)取算力,有效節(jié)省采購和運(yùn)維開支。胡雙則形象地總結(jié),對“存戶”實(shí)現(xiàn)靈活存取、錯峰調(diào)配,讓閑置資源變現(xiàn);對“貸方”相當(dāng)于擁有可透支的算力額度,支持先用后付,緩解資金壓力。
與以往算力基建、中小企業(yè)數(shù)字化的相關(guān)政策相比,本次“專項(xiàng)行動”實(shí)現(xiàn)了兩個維度的重要躍升。
賽迪研究院中小企業(yè)所所長龍飛在接受中國工業(yè)報(bào)采訪時指出,第一個躍升在定位上——將中小企業(yè)從算力使用的“末端接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)樗懔ι鷳B(tài)的“重要參與者”。“專項(xiàng)行動”明確提出探索“算力銀行”“算力超市”等創(chuàng)新業(yè)務(wù),支持中小企業(yè)存入閑置算力資源。這意味著,中小企業(yè)不僅能“買”算力,還能“存”算力,甚至以閑置算力參與流通變現(xiàn)。龍飛強(qiáng)調(diào),這相當(dāng)于把算力從一個消費(fèi)品的角色賦予了資產(chǎn)屬性,“對中小企業(yè)在算力鏈條中的身份定位是一次重要改變”。
第二個躍升在模式上——構(gòu)建供需精準(zhǔn)對接的市場化交易平臺。“專項(xiàng)行動”部署了五大行動、16項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù),覆蓋算力資源配置、服務(wù)普惠供給、重點(diǎn)行業(yè)賦能、產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同和人才培養(yǎng)等全鏈條。
從“資源錯配”到“普惠共享”
工信部此次專項(xiàng)行動的核心目標(biāo),是解決當(dāng)前算力市場中存在的結(jié)構(gòu)性矛盾。
蘇商銀行特約研究員高政揚(yáng)從政策動因角度向中國工業(yè)報(bào)分析指出,當(dāng)前,AI快速發(fā)展推動算力需求爆發(fā)式增長,但部分地方數(shù)據(jù)中心存在算力閑置、利用率偏低的問題,造成資源錯配與效率損耗。同時,中小企業(yè)自建算力中心面臨高昂的資金投入與技術(shù)門檻,而傳統(tǒng)云服務(wù)多采用長期合約、固定規(guī)格的供給方式,難以適配中小企業(yè)靈活多變的業(yè)務(wù)需求。
“算力超市”正是破解這一難題的鑰匙。它通過搭建統(tǒng)一的調(diào)度平臺,將分散的算力匯聚起來,實(shí)現(xiàn)“東數(shù)西算”的市場化落地。高政揚(yáng)強(qiáng)調(diào),這一模式推動算力資源從靜態(tài)資產(chǎn)向流動生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變,讓算力成為可自由流通、市場化定價的生產(chǎn)要素,進(jìn)而提升全社會算力配置效率。
上海高級金融學(xué)院青年研究員石少卿則從競爭格局角度對中國工業(yè)報(bào)提出洞察:“算力超市”將削弱單純“算力囤積型”企業(yè)的優(yōu)勢,迫使競爭從“誰掌握更多算力”轉(zhuǎn)向“誰更懂場景、數(shù)據(jù)和模型應(yīng)用”,從而降低算力依賴型行業(yè)的創(chuàng)業(yè)門檻。
對于廣大中小企業(yè)而言,“算力銀行”和“算力超市”的落地,被業(yè)內(nèi)視為一場“及時雨”。
吳邦毅從四個維度總結(jié)了“算力銀行”“算力超市”對中小企業(yè)的積極影響:
第一,大幅降低算力使用成本,破解企業(yè)轉(zhuǎn)型面臨的資金難題。中小企業(yè)無需自建算力設(shè)施,還可將閑置算力存入平臺實(shí)現(xiàn)價值變現(xiàn),有效節(jié)省采購與運(yùn)維開支。
第二,適配碎片化需求,提升用算靈活性。企業(yè)可根據(jù)業(yè)務(wù)節(jié)奏按需獲取算力,擺脫傳統(tǒng)固定合約、單一規(guī)格的限制,精準(zhǔn)匹配多樣化生產(chǎn)經(jīng)營需求。
第三,掃清算力障礙,加速數(shù)智化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。算力成為隨取隨用的普惠資源,中小企業(yè)可輕松開展數(shù)字化、智能化升級,提升效率與競爭力。
第四,為布局算力相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)帶來新發(fā)展機(jī)遇。算力調(diào)度平臺作為核心支撐,市場需求持續(xù)提升,頭部企業(yè)可依托成熟方案搶占市場,共享產(chǎn)業(yè)發(fā)展紅利。
高政揚(yáng)則從成本、資源、技術(shù)、運(yùn)營四個層面展開分析:成本層面,中小企業(yè)可按需租用、按量付費(fèi),優(yōu)化現(xiàn)金流與資本結(jié)構(gòu),避免一次性重資產(chǎn)投入;資源層面,企業(yè)可將自有閑置算力接入平臺,通過存入、調(diào)度、變現(xiàn)獲得額外收益,提升資產(chǎn)使用效率;技術(shù)層面,算力超市整合多樣化算力服務(wù),讓中小企業(yè)能夠便捷獲取高性能計(jì)算、AI訓(xùn)練等先進(jìn)能力;運(yùn)營層面,標(biāo)準(zhǔn)化的接口與服務(wù)降低了企業(yè)接入算力生態(tài)的技術(shù)復(fù)雜度,提升整體運(yùn)營效率。
胡雙特別強(qiáng)調(diào)了這一模式對技術(shù)創(chuàng)新的推動作用,他指出,過去大模型訓(xùn)練動輒需要百萬級算力成本,小團(tuán)隊(duì)和中小企業(yè)難以參與。而靈活計(jì)費(fèi)模式(如按“卡時”“核時”計(jì)費(fèi))與低門檻獲取機(jī)制的引入,將顯著降低試錯成本,讓更多中小企業(yè)、科研團(tuán)隊(duì)能夠投身AI等前沿領(lǐng)域的探索與創(chuàng)新。
現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn):三大難點(diǎn)與破解路徑
“算力銀行”雖然前景廣闊,但落地過程中仍面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。龍飛指出,當(dāng)前現(xiàn)實(shí)難點(diǎn)主要體現(xiàn)在三個方面:一是異構(gòu)算力標(biāo)準(zhǔn)化與互聯(lián)互通難題。不同算力平臺的標(biāo)準(zhǔn)接口不統(tǒng)一,平臺間相互兼容不足,給跨平臺調(diào)度帶來技術(shù)障礙。
二是算力資產(chǎn)確權(quán)、估值與交易規(guī)則亟待完善。“算力銀行”的本質(zhì)是算力的資產(chǎn)化,這意味著需要解決定價、確權(quán)、交易規(guī)則等一系列問題,目前尚處于探索階段。三是供需錯配與“最后一公里”問題仍然存在。當(dāng)前,算力資源供給與中小企業(yè)實(shí)際需求之間仍然存在一定程度的“供需錯配”,特別是在一些縣域和基層,“中小企業(yè)有需無算用、服務(wù)商有算無處用”的現(xiàn)象仍然突出。
石少卿進(jìn)一步從技術(shù)可行性與商業(yè)可持續(xù)性角度補(bǔ)充道:如何解決算力異構(gòu)兼容、跨區(qū)域調(diào)度的時延與成本問題?如何對“存入”和“貸出”的算力進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化定價與風(fēng)險控制?這既需要統(tǒng)一異構(gòu)算力接口與跨域調(diào)度網(wǎng)絡(luò),也需要配套的交易規(guī)則、定價模型與風(fēng)控體系,更依賴數(shù)據(jù)安全與多方協(xié)同治理機(jī)制的完善。
對此,龍飛提出了三項(xiàng)破解路徑:一是完善統(tǒng)一接口規(guī)范與跨平臺互操作標(biāo)準(zhǔn)。建立健全算力互聯(lián)互通的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),明確數(shù)據(jù)規(guī)范和調(diào)度協(xié)議,降低跨平臺互認(rèn)的技術(shù)門檻。
二是在有條件的地區(qū)和行業(yè)開展試點(diǎn)。特別是對算力需求迫切的領(lǐng)域,率先探索算力資產(chǎn)估值、跨期調(diào)配和交易結(jié)算機(jī)制,積累經(jīng)驗(yàn)后向全國推廣。
三是加強(qiáng)中小企業(yè)算力素養(yǎng)培育。引導(dǎo)和助力中小企業(yè)在人工智能時代找到算力與自身業(yè)務(wù)的結(jié)合點(diǎn),真正做到“有算可用、有算會用、有算好用”。
關(guān)于未來算力調(diào)度的格局,石少卿認(rèn)為,更可能形成“國家—區(qū)域—本地”多層級、區(qū)域協(xié)同的“算力一張網(wǎng)”,而不是完全集中化的單一平臺。頭部云廠商和國家隊(duì)將在國家和區(qū)域級平臺中占據(jù)主導(dǎo),但地方政府、IDC運(yùn)營商仍會依托本地資源形成“多張區(qū)域網(wǎng)”,通過標(biāo)準(zhǔn)接口互聯(lián)。
“算力超市”并非紙上談兵
雖然“算力超市”概念剛由工信部正式提出,但在地方這一模式早已“開花結(jié)果”。
上海電信“算力超市”早已上線運(yùn)行,連接了上海電信在青浦和臨港的智算中心資源,支持多元算力服務(wù)上架。杭州算力資源調(diào)度服務(wù)平臺于2025年3月發(fā)布,用戶登錄后可以清晰看到不同規(guī)格算力產(chǎn)品的顯存、價格等信息,點(diǎn)擊即可購買。
在2026年上海全球投資促進(jìn)大會上,上海宣布,建立國內(nèi)最大算力調(diào)度平臺,并每年拿出10億元算力券,通過“先用后付、免申即享”模式,幫助企業(yè)快速接入全市14萬P異構(gòu)算力。
胡雙對此評論道,這些案例證明“算力超市”并非紙上談兵,多地早已上線類似平臺,為區(qū)域提供算力運(yùn)營服務(wù)。
隨著“算力超市”模式的普及,算力產(chǎn)業(yè)鏈的價值鏈正在發(fā)生重構(gòu)。
吳邦毅指出,算力調(diào)度平臺作為“算力銀行”“算力超市”的核心支撐,市場需求和技術(shù)要求持續(xù)提升,布局算力調(diào)度、算力運(yùn)營的頭部企業(yè),可依托成熟技術(shù)和解決方案搶占市場。
“此舉推動算力打破資源壁壘,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、跨主體統(tǒng)一調(diào)度,如同電網(wǎng)、水管網(wǎng)般構(gòu)建全國一體化算力供給體系,夯實(shí)數(shù)字中國與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的底層支撐。同時,算力銀行賦予算力可存、可貸、可變現(xiàn)的資產(chǎn)屬性,算力超市搭建市場化交易平臺,催生算力租賃、質(zhì)押等新金融場景,激活算力產(chǎn)業(yè)市場化活力。“葛林波總結(jié)道。
根據(jù)工信部設(shè)定的時間表,到2028年底,我國將基本建成覆蓋廣、成本低、服務(wù)優(yōu)的普惠算力服務(wù)體系,在15類行業(yè)中覆蓋率不低于10類。
隨著“算力超市”這一創(chuàng)新模式的推廣,算力將不再是被鎖在機(jī)房里的昂貴設(shè)備,而將成為流淌在數(shù)字中國“毛細(xì)血管”中的活水,為中小企業(yè)的數(shù)智化轉(zhuǎn)型注入強(qiáng)勁動力。