http://www.henanjusheng.com 2011-06-17 14:47 來源:中國自動化學(xué)會專家咨詢工作委員會
劉延?xùn)|:對學(xué)術(shù)不端行為零容忍
昨日,國務(wù)委員劉延?xùn)|表示,中國正在加強(qiáng)科研誠信和學(xué)術(shù)道德建設(shè),對學(xué)術(shù)不端行為“零容忍”。
今日,清華大學(xué)迎來百年校慶,校慶紀(jì)念大會將在人民大會堂舉行。作為校慶系列活動之一,昨日“2011大學(xué)校長全球峰會暨環(huán)太平洋大學(xué)聯(lián)盟第15屆校長年會”在清華大學(xué)舉行,近40個國家和地區(qū)的130余所大學(xué)校長齊聚清華。
加強(qiáng)建設(shè)科研誠信和學(xué)術(shù)道德
劉延?xùn)|表示,中國大學(xué)應(yīng)始終以人才培養(yǎng)為根本,以科學(xué)研究為支撐,以服務(wù)社會為方向,以優(yōu)良的學(xué)風(fēng)校風(fēng)為引導(dǎo),以國際交流合作為橋梁。
在提到大學(xué)學(xué)風(fēng)校風(fēng)建設(shè)時,劉延?xùn)|表示,中國將進(jìn)一步加強(qiáng)大學(xué)的學(xué)風(fēng)校風(fēng)建設(shè),倡導(dǎo)大學(xué)要保持獨(dú)立思考、實(shí)事求是的品格,弘揚(yáng)志存高遠(yuǎn)、淡泊名利的精神,營造鼓勵創(chuàng)新、寬容的氛圍。中國正在加強(qiáng)科研誠信和學(xué)術(shù)道德建設(shè),對學(xué)術(shù)不端行為“零容忍”,讓大學(xué)始終秉持科學(xué)精神,真正成為綠色的凈土。
讓學(xué)生全面而有個性地發(fā)展
劉延?xùn)|說,大學(xué)應(yīng)把主要的資源和精力凝聚到人才培養(yǎng)上,把握人才成長規(guī)律,運(yùn)用科學(xué)合理的方法,讓學(xué)生全面而有個性地發(fā)展。大學(xué)走出的學(xué)生不僅要有專業(yè)的深度,還要有知識的廣度;不僅要有學(xué)習(xí)知識的能力,還要有運(yùn)用知識解決實(shí)際問題的能力;不僅要有自我發(fā)展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的本領(lǐng),而且還要具有團(tuán)隊(duì)精神,以更好地適應(yīng)社會。
她承認(rèn),中國學(xué)生的優(yōu)勢是基礎(chǔ)知識扎實(shí),勤奮好學(xué),但也存在著創(chuàng)新能力和動手能力不足的問題。為此將著力提高學(xué)生的社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力;加強(qiáng)社會實(shí)踐環(huán)節(jié),創(chuàng)造條件讓學(xué)生去了解社會、了解基層;培養(yǎng)學(xué)生的跨學(xué)科思維和創(chuàng)造性思維,培育他們的廣闊視野和世界胸懷。
北京規(guī)定學(xué)術(shù)不端者5年內(nèi)禁止申請基金
有剽竊、侵奪他人研究成果等學(xué)術(shù)不端行為者,5年內(nèi)不得申請或參與北京市自然科學(xué)基金項(xiàng)目。昨天,市法制辦就《北京市自然科學(xué)基金管理辦法(草案)》公開征求意見。
辦法規(guī)定,項(xiàng)目申請人、參與者偽造或者編造材料的,取消申報資格;申請項(xiàng)目已決定資助的,撤銷原資助決定,追回已撥付的基金資助經(jīng)費(fèi);情節(jié)嚴(yán)重的,給予警告,且5年內(nèi)不得申請或者參與申請自然科學(xué)基金項(xiàng)目。
專家:要從國家信用高度整肅學(xué)術(shù)不端
如果僅從人才培養(yǎng)的數(shù)量上看,中國無疑是人才大國,但中國不是人才強(qiáng)國也是不爭的事實(shí)。與此同時,中國的人才培養(yǎng)還面臨著水平下降和學(xué)術(shù)質(zhì)量滑坡的隱患,究其原由就在于學(xué)術(shù)不端行為的泛濫。
中央領(lǐng)導(dǎo)曾指出,學(xué)風(fēng)浮躁、學(xué)術(shù)不端行為滋長,正在侵蝕學(xué)術(shù)的肌體,對科技事業(yè)健康發(fā)展產(chǎn)生的消極影響不可低估,已經(jīng)成為社會的熱點(diǎn)問題,解決這個問題迫在眉睫、刻不容緩。
應(yīng)當(dāng)說,學(xué)術(shù)和科研領(lǐng)域的不端行為泛濫,不只是學(xué)術(shù)誠信和學(xué)術(shù)公信的問題,其可能造成損害國家信用的嚴(yán)重后果。
就學(xué)術(shù)和科研本身而言,造假、作弊和學(xué)術(shù)剽竊等行為,必然會殃及科研行業(yè)的整體信譽(yù)。在造假者大量存在的同時,還有著更多的學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn),嚴(yán)于律己,在學(xué)術(shù)上埋頭鉆研的科研工作者和學(xué)術(shù)研究者。造假者在自毀信譽(yù)的同時,也吞噬了別人的信用。正所謂“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”。
對于學(xué)術(shù)不端者,其或換了一個“包裝”,新瓶裝舊酒;或四處取材、東拼西湊;更有甚者,則是以錢權(quán)交易換取學(xué)術(shù)上的榮譽(yù)……這類注了水的科研成果,何來創(chuàng)新可言?何談科技競爭力?更大的危害還在于敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣。部分研究者也放棄了自己堅守的陣地,情愿或不情愿地加入到學(xué)術(shù)不端的群體。
進(jìn)一步說,大量學(xué)術(shù)不端行為的存在,將會大大降低國家權(quán)威信息的可信度。在信息時代,各種信息混雜,信息的權(quán)威性、真實(shí)性就需要以信用作支撐。如果信用上出了紕漏,存在著瑕疵,信息的可靠性自會遭到質(zhì)疑。信用受損造成的直接后果是大量真實(shí)的、重要的信息也就湮沒在了可信可不信的“不信”中了。
從經(jīng)濟(jì)信息的角度看,學(xué)術(shù)和科研不端行為泛濫,還會影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,成為中國產(chǎn)品走出去的羈絆。
學(xué)術(shù)不道德非中國獨(dú)有,但中國多有,原因在于中國同行互審機(jī)制薄弱,一定程度上也存在著獎勵機(jī)制錯位,而對學(xué)術(shù)行為的監(jiān)督檢查更是缺乏。對待學(xué)術(shù)不端行為,需要從維護(hù)國家信用的高度予以整肅。推動科研誠信和學(xué)風(fēng)建設(shè),需要完善相關(guān)的體制機(jī)制。
廣大科研工作者需要樹立起強(qiáng)烈的自律意識,嚴(yán)格要求自己,堅守學(xué)術(shù)道德。同時也需要構(gòu)建起學(xué)術(shù)信用體系,建立較為規(guī)范的信用凈化機(jī)制,加大對學(xué)術(shù)不端者的懲處力度。再者需要完善和強(qiáng)化學(xué)術(shù)監(jiān)督檢查制度,要采取“零容忍”政策,嚴(yán)格要求,嚴(yán)厲約束,發(fā)現(xiàn)一起處理一起,不能護(hù)短。還應(yīng)公開曝光,決不讓弄虛作假、剽竊抄襲行為有立足之地。
520家高校啟用學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)
據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道,中南大學(xué)新近宣布,從2011年開始,中南大學(xué)所有申請學(xué)位(畢業(yè))論文答辯的研究生均需通過“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測”,否則不予答辯。這套引起震懾的反剽竊軟件,正式名稱是“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”,學(xué)生們習(xí)慣稱其為“測謊儀”。最初的傳聞里,它功能強(qiáng)大,面對學(xué)位論文有一雙火眼金睛。
中國之聲連線這套系統(tǒng)的研發(fā)人之一、同方知網(wǎng)科研誠信管理系統(tǒng)研究中心主任孫雄勇。
主持人:先介紹一下這個系統(tǒng)。
孫雄勇:“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)”有很全的學(xué)術(shù)論文的庫。相當(dāng)于把任何一篇文章,跟庫里所有文章進(jìn)行全文比對,能夠發(fā)現(xiàn)哪些文章、段落、句子是重復(fù)的。
主持人:現(xiàn)在全國范圍的使用情況如何?
孫雄勇:這個系統(tǒng)不對個人使用,從我們單位統(tǒng)一政策來講,只提供給機(jī)構(gòu)用戶,包括期刊編輯部、高校。全國近5000家期刊編輯部在使用這個系統(tǒng)查投稿論文,520余家高校,包括基本所有211高校都在使用這套系統(tǒng)查學(xué)位論文。
主持人:高校使用反饋如何?
孫雄勇:從我們接到的反饋意見來講,覺得系統(tǒng)對他們幫助很大,系統(tǒng)能夠提供客觀的線索和依據(jù)。
中南大學(xué)規(guī)定“全文文字復(fù)制比”在25-40%之間者,由各學(xué)位評定分委員會結(jié)合核心章節(jié)文字復(fù)制比等情況,負(fù)責(zé)對學(xué)位論文中存在的學(xué)術(shù)不端行為類型與性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定,根據(jù)認(rèn)定結(jié)果作出論文修改后答辯或延期半年答辯處理。“全文文字復(fù)制比”在40%及以上者,原則上必須延期答辯。
據(jù)說,為了應(yīng)對功能強(qiáng)大的“測謊儀”,一些學(xué)生開始動用“聰明才智”,研究如何從論文行文、引文規(guī)范等技術(shù)層面上規(guī)避系統(tǒng)的檢測,其中最普遍的方法就是對論文逐字逐句改頭換面。
中國之聲特約觀察員丁兆林就此事進(jìn)行探討:
丁兆林:這種系統(tǒng)之所以會出現(xiàn),是對現(xiàn)有社會現(xiàn)象的折射。很多碩士論文或博士論文,以及一些教授在寫論文的過程中出現(xiàn)了大量抄襲行為,而且很大程度上說明現(xiàn)有學(xué)術(shù)道德在不斷下降,或道德水平下滑。這種事情成為普遍現(xiàn)象之后,管理部門必須采取一定措施防范。
從另一角度來講,對管理部門來說,這也是與時俱進(jìn)的做法。由于互聯(lián)網(wǎng)或電子技術(shù)的發(fā)展,人們很容易找到相關(guān)主題的論文。在這個過程中,大部分人認(rèn)為學(xué)?;蚶蠋煵灰欢軌虬衙恳黄撐亩颊页鰜?,會很容易做到學(xué)術(shù)不端或造假。對這種情況,學(xué)校如果完全依靠老師個人做判斷,工作量非常大。借助這種軟件或技術(shù)手段,防范學(xué)術(shù)不端的效率會更高一些,對管理部門來講,算是與時俱進(jìn)。
但系統(tǒng)的作用畢竟有限,舉個非常簡單的例子,一個人抄一篇文章,如果這個人非常懶惰,把那篇文章大部分段落拷貝粘貼放到自己的論文里,(系統(tǒng))對于這種懶惰的抄襲者肯定是起作用的。但對于防范那些勤奮抄襲者,學(xué)術(shù)不端行為檢測系統(tǒng)在很大程度上不起什么作用。
最重要的解決辦法是應(yīng)該提高社會的道德水平和基本法律底線,社會道德水平的提高及防范和監(jiān)測的措施到位,才能夠真正從本質(zhì)上解決這個問題。
由此看來,在目前論文抄襲之風(fēng)日盛的情況下,技術(shù)檢測可以警示、告誡、教育學(xué)生遵守學(xué)術(shù)規(guī)范,盡可能地消除論文抄襲,但根本之道還是加強(qiáng)道德建設(shè)。