http://www.henanjusheng.com 2009-12-16 09:06 來(lái)源:北京商報(bào)
似乎哥本哈根離我們很遠(yuǎn),遠(yuǎn)到很多人不知道它是丹麥?zhǔn)锥?。那里沒(méi)有北歐海盜,只有安徒生的童話,還有數(shù)不清的騎自行車上下班的人們,低碳、無(wú)尾氣排放是這座環(huán)保城市推崇的生活方式。其實(shí),“哥本哈根”離我們并不遙遠(yuǎn),被喻為“拯救人類的最后一次機(jī)會(huì)”的哥本哈根氣候大會(huì),關(guān)乎著你我的未來(lái),讓我們關(guān)注著這次會(huì)議,就像關(guān)注我們的暖氣溫度、工資收入一樣……
“這是一個(gè)最壞的時(shí)代,這是一個(gè)最好的時(shí)代?!?哥本哈根會(huì)議釋放出來(lái)的信號(hào),讓中國(guó)各產(chǎn)業(yè)界意識(shí)到,節(jié)能減排、低碳調(diào)整是必經(jīng)之路,對(duì)于高耗能、高排放的企業(yè)來(lái)說(shuō),“后哥本哈根”時(shí)代或許是一個(gè)最壞的時(shí)代,它們不得不告別低成本運(yùn)作;對(duì)于早已嗅到低碳這塊“蛋糕”香味的企業(yè)來(lái)說(shuō),這卻是一個(gè)最好的時(shí)代,因?yàn)榈吞冀?jīng)濟(jì)不僅沒(méi)給它們帶來(lái)成本壓力,反而給它們點(diǎn)上了一盞發(fā)展“明燈”。
空調(diào)行業(yè)一年省出三峽電站
“高效空調(diào)節(jié)能減排,空調(diào)企業(yè)一直都希望推廣節(jié)能產(chǎn)品,但由于這些產(chǎn)品的成本高,價(jià)格比低能效空調(diào)貴,市場(chǎng)一直難以打開(kāi)。如今政策給予消費(fèi)者補(bǔ)貼,直接解決了推廣難題,‘節(jié)能產(chǎn)品惠民工程’給我們提供了‘舞臺(tái)’,是國(guó)家重視減排、節(jié)能的重要佐證。”第三批“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”高效節(jié)能空調(diào)的目錄即將公布,國(guó)內(nèi)一家空調(diào)企業(yè)的老總帶著些許興奮向記者介紹說(shuō)。
這位老總的喜悅不僅僅在于得到了政府補(bǔ)貼,前兩批目錄中,他的公司多款空調(diào)進(jìn)入了補(bǔ)貼目錄,加上國(guó)家加大了第三批的力度,全年得到的政府財(cái)政補(bǔ)貼將達(dá)數(shù)億元人民幣。
據(jù)介紹,1級(jí)和5級(jí)空調(diào)的能效差約220瓦,按每臺(tái)空調(diào)每天8小時(shí)、每年使用200天來(lái)計(jì)算,一臺(tái)1級(jí)空調(diào)每年可省電352度。目前我國(guó)空調(diào)市場(chǎng)容量為4000萬(wàn)臺(tái),這意味著空調(diào)全部節(jié)電可實(shí)現(xiàn)140億度電,接近于大亞灣核電站全年的發(fā)電量。
值得一提的是,雖然空調(diào)行業(yè)正在由高能耗向低能耗轉(zhuǎn)型,空調(diào)企業(yè)付出的成本相應(yīng)增加,但從各公司業(yè)績(jī)報(bào)告來(lái)看,它們的日子卻越來(lái)越好:美的預(yù)計(jì)全年凈利達(dá)18億元;海信科龍今年前三季度凈利潤(rùn)同比增加264%;格力前三季度凈利潤(rùn)增長(zhǎng)逾四成。
空調(diào)企業(yè)的轉(zhuǎn)型還直接帶動(dòng)了我國(guó)空調(diào)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。以前全球70%的低效、高耗空調(diào)在中國(guó)制造和銷售,由于能效不達(dá)標(biāo),嚴(yán)重影響了中國(guó)空調(diào)產(chǎn)品出口海外,發(fā)展節(jié)能低耗空調(diào)是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)。
近幾年來(lái)我國(guó)居民生活用電量年均增速達(dá)11.7%,超過(guò)同期GDP增速,技術(shù)更新、推廣節(jié)能產(chǎn)品“迫在眉睫”,節(jié)能減排“風(fēng)”正吹向各個(gè)領(lǐng)域。
有專家指出,若把國(guó)內(nèi)所有白熾燈換成節(jié)能燈,在全國(guó)推廣使用12億只節(jié)能燈,一年可節(jié)電相當(dāng)于三峽電站年發(fā)電量的852億度,由于我國(guó)電力生產(chǎn)中3/4是燃煤,這就相當(dāng)于節(jié)約了3400萬(wàn)噸原煤,可減少9100萬(wàn)噸二氧化碳、78萬(wàn)噸二氧化硫的排放量。
也有專家提出,若對(duì)北京市現(xiàn)有燃?xì)忮仩t進(jìn)行節(jié)能改造,并對(duì)今后2到3年內(nèi)新建及改建的燃?xì)忮仩t采取節(jié)能措施,每個(gè)采暖季至少可以節(jié)約天然氣3億立方米,每年可節(jié)約資金6億元左右,節(jié)能20%。
事實(shí)上,空調(diào)產(chǎn)業(yè)只是中國(guó)產(chǎn)業(yè)界朝低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)縮影,哥本哈根會(huì)議也許會(huì)加速這一進(jìn)程。
多個(gè)產(chǎn)業(yè)將遭遇轉(zhuǎn)型“陣痛”
在各政要在哥本哈根“唇槍舌戰(zhàn)”的同時(shí),中國(guó)的企業(yè)家也非常關(guān)心這次會(huì)議。在這次哥本哈根的行程中,一位地產(chǎn)“大佬”極引人注目,他就是萬(wàn)科的老總王石。王石說(shuō),此次哥本哈根之行是向國(guó)際社會(huì)傳達(dá)中國(guó)企業(yè)踴躍承擔(dān)應(yīng)對(duì)氣候變化的責(zé)任,同時(shí)考察“低能耗建筑”。
記者從王石的微博上看到,王石在峰會(huì)期間,專門考察了法蘭克福的低能耗建筑,并在回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)舉例:住宅產(chǎn)業(yè)化要改變大量使用木材的木模板傳統(tǒng)工法,盡量使用鋼模?!颁撃2牧媳旧硪惨寂欧牛灸F骄褂?.5次報(bào)廢,而鋼模可以500-600次重復(fù)使用,鋼模使用次數(shù)的平均排放量遠(yuǎn)小于木模板的固碳量?!?/P>
這是王石的“低碳經(jīng)”。
其實(shí)地產(chǎn)的低碳化早已提出,低碳地產(chǎn)和綠色建筑在中國(guó)已經(jīng)廣泛開(kāi)展。而且不僅是地產(chǎn),其他行業(yè)產(chǎn)業(yè)也在悄悄轉(zhuǎn)型,但這種轉(zhuǎn)型,更多的是陣痛。要讓低碳經(jīng)濟(jì)在中國(guó)“開(kāi)花結(jié)果”并不是容易的事情。
由于煤炭資源豐富,我國(guó)發(fā)電行業(yè)此前一直以火力發(fā)電為主。在“十一五”期間,為了達(dá)到單位GDP能耗下降20%的目標(biāo),中國(guó)要關(guān)停5000萬(wàn)千瓦的小火電。頭三年已經(jīng)關(guān)停了3000多萬(wàn)千瓦,數(shù)十萬(wàn)人失業(yè)。朝低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,讓國(guó)內(nèi)電力行業(yè)感受到了前所未有的壓力。
“我國(guó)是一個(gè)工業(yè)化國(guó)家,而且目前還未完成工業(yè)化進(jìn)程,需要很多能源完成工業(yè)化,此外,我國(guó)仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主,向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,低端產(chǎn)品、低勞動(dòng)附加值、能源消耗大的行業(yè)將面臨生產(chǎn)成本高漲,而這些行業(yè)會(huì)出現(xiàn)大面積的失業(yè)?!敝袊?guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)陳鳳英分析說(shuō)。
目前,包括水泥、化工在內(nèi)的眾多產(chǎn)業(yè)行業(yè)依然存在高耗能高污染的情況。下一步,低碳經(jīng)濟(jì)要涉及的行業(yè)和領(lǐng)域也將以其為重點(diǎn),主要包括低碳產(chǎn)品、低碳技術(shù)、低碳能源的開(kāi)發(fā)利用。
“當(dāng)前轉(zhuǎn)型的最大問(wèn)題是資金?!?中國(guó)社科院宏觀經(jīng)濟(jì)研究所研究員袁鋼明對(duì)記者表示,以最可能取代火力發(fā)電的水電為例,其前期投資和運(yùn)營(yíng)成本龐大,足可以建設(shè)若干個(gè)水電廠,且大的水電工程投資周期長(zhǎng),大量蓄水還會(huì)對(duì)下游存在風(fēng)險(xiǎn)。
除了前期資金的投入和維護(hù)運(yùn)營(yíng)的高成本,發(fā)電后的電價(jià)也存在“陣痛”。據(jù)廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)介紹,當(dāng)前我國(guó)新能源如水電、風(fēng)電和光電等的上網(wǎng)電價(jià)普遍較低,雖然有一定補(bǔ)貼,但距離發(fā)電企業(yè)盈利還相差甚遠(yuǎn)。
以光電為例,當(dāng)前的光電標(biāo)桿電價(jià)主要以敦煌每千瓦時(shí)1.09元的上網(wǎng)電價(jià)為基準(zhǔn),暫不考慮中西部的差距,可以盈利的上網(wǎng)電價(jià)約在4元以上,但當(dāng)前的終端電價(jià)基本在1元以內(nèi),所以相比較而言,火力發(fā)電不僅投資少,而且生產(chǎn)的終端電價(jià)也相對(duì)較低。
“這就產(chǎn)生了矛盾,短時(shí)間內(nèi)依靠火力發(fā)電的話,其動(dòng)力煤就會(huì)加大消耗,就會(huì)導(dǎo)致高排放。”林伯強(qiáng)表示,當(dāng)前煤炭作為中國(guó)能源的基礎(chǔ)性產(chǎn)品,占到全國(guó)能源消耗的70%以上?!叭绻淮罅Πl(fā)展其他可代替能源,這個(gè)比重依舊很難下降。”
消費(fèi)者生活成本或增加
在產(chǎn)業(yè)界,低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型代表著壓力與機(jī)遇并存,對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō),低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,工業(yè)、農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)方式的改變、成本的上漲則無(wú)疑將增加居民消費(fèi)成本。
“由于更多使用太陽(yáng)能、風(fēng)力、生物、天然氣發(fā)電,電力成本必定增加,成本增加最終會(huì)作用在消費(fèi)者身上?!标慀P英分析,“隨著智能交通、公共交通的更多的投入,居民出行的成本也會(huì)隨之增加;低碳產(chǎn)品意味著高投入,制造業(yè)低碳制造、農(nóng)業(yè)低碳種植等也肯定會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)品價(jià)格上漲?!?/P>
陳鳳英認(rèn)為,此前居民消費(fèi)成本的相對(duì)低廉是由大量高能耗、高碳排放量所換取的,但如今這種方式已行不通,消費(fèi)者再也不能通過(guò)“自毀家園”來(lái)?yè)Q取低價(jià)生活方式。獲取能源方式的改變、能源價(jià)格的上漲將帶動(dòng)社會(huì)各類消費(fèi)品價(jià)格的上漲。
“消費(fèi)者花更多的錢換來(lái)的將是綠色消費(fèi),更環(huán)保、健康的生活?!标慀P英強(qiáng)調(diào),“消費(fèi)者也應(yīng)該承擔(dān)低碳經(jīng)濟(jì)的部分成本。”她還認(rèn)為,消費(fèi)者是低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的主要?jiǎng)恿?,能引?dǎo)產(chǎn)業(yè)、社會(huì)往低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而如何引導(dǎo)消費(fèi)者的低碳意識(shí)呢?
專家們認(rèn)為,在引導(dǎo)低碳消費(fèi)上我國(guó)政府已積極行動(dòng)。今年5月,國(guó)家發(fā)改委啟動(dòng)“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”,通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼每年拉動(dòng)節(jié)能產(chǎn)品消費(fèi)4000億-5000億元,可節(jié)電750億千瓦時(shí),年減排二氧化碳7500萬(wàn)噸,產(chǎn)品包括節(jié)能燈、高能效空調(diào),未來(lái)還將涵蓋高能效平板電視、冰箱等。
陳鳳英分析,在低碳經(jīng)濟(jì)推廣初期,由于價(jià)格等方面的原因,消費(fèi)者肯定會(huì)依然選擇以前的生活方式,所以政府可以以補(bǔ)貼形式適當(dāng)引導(dǎo)低碳消費(fèi),這樣更利于整個(gè)社會(huì)的低碳轉(zhuǎn)型。
專家提議,走低碳消費(fèi)最直接的方式就是對(duì)奢侈浪費(fèi)加以限制。碳排放空間有限,每個(gè)人的基本消費(fèi)需求也是有限的,中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任、研究員潘家華就曾建議,給每個(gè)人一定的碳排放量,超出之后就得交稅,超得越多稅率就越高,這種方法既兼顧了基本需求的滿足,又可以使消費(fèi)者行為更理性化,減少奢侈浪費(fèi)的部分。
[page_break]
低碳經(jīng)濟(jì)將滲透社會(huì)各角落
減少碳排放量,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),已成世人共識(shí)。專家們分析,低碳經(jīng)濟(jì)將會(huì)對(duì)全球所有產(chǎn)業(yè)帶來(lái)決定性影響,未來(lái)全球公民都會(huì)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)有需求。在中國(guó),“十二五”規(guī)劃中肯定會(huì)出現(xiàn)“綠色發(fā)展”、“低碳經(jīng)濟(jì)”等關(guān)鍵字眼。
“如果說(shuō)IT業(yè)是拉動(dòng)全球上一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力,綠色經(jīng)濟(jì)將成為此輪刺激經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)力。如果發(fā)展中有所突破,綠色經(jīng)濟(jì)應(yīng)該比IT產(chǎn)業(yè)取得更大成就?!标慀P英表示。
直接受低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型影響的行業(yè)是能源行業(yè)。此前傳統(tǒng)發(fā)電產(chǎn)業(yè)如火力發(fā)電企業(yè)將逐漸向風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電、核能發(fā)電等轉(zhuǎn)變,新興能源的比例將會(huì)上升,能源產(chǎn)業(yè)也將朝低碳化、無(wú)碳化方向發(fā)展。
間接影響的行業(yè)則包括建筑、制造業(yè)等。建筑是一個(gè)被忽視的耗能大的行業(yè),未來(lái)建筑行業(yè)將與太陽(yáng)能發(fā)電緊密聯(lián)系,建筑取暖、照明等所需的能源都將來(lái)自太陽(yáng)能;制造業(yè)未來(lái)不但所需的“動(dòng)力”來(lái)自低碳能源,產(chǎn)品的含碳率也要被公示;此外,許多人只認(rèn)為“低碳經(jīng)濟(jì)”是工業(yè)的發(fā)展方向,其實(shí)農(nóng)業(yè)發(fā)展也應(yīng)該由低碳農(nóng)業(yè)取代高碳農(nóng)業(yè),低碳農(nóng)業(yè)就是生物多樣性農(nóng)業(yè),工業(yè)化農(nóng)業(yè)過(guò)程對(duì)生物多樣性構(gòu)成威脅,農(nóng)藥和化肥的使用破壞了物種多樣性,這種農(nóng)業(yè)就是高碳農(nóng)業(yè)。
隨著減排的深入,一旦國(guó)外政府要求,像中國(guó)這種出口大國(guó)肯定會(huì)受到大的沖擊。以我國(guó)最大貿(mào)易伙伴美國(guó)為例,美國(guó)政府正在計(jì)劃征收碳關(guān)稅,若以歐洲現(xiàn)行利率確定的二氧化碳45美元/噸的基數(shù)計(jì)算,每年出口至美國(guó)的中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅額將達(dá)550億美元,等同于對(duì)中國(guó)產(chǎn)品平均征收17%的關(guān)稅,約6倍于當(dāng)前3%的平均關(guān)稅水平,國(guó)內(nèi)高排放行業(yè)將無(wú)法承受這筆開(kāi)支。要鼓勵(lì)低碳產(chǎn)品貿(mào)易、低碳技術(shù)貿(mào)易,但要反對(duì)以發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)為由而設(shè)置的各種“綠色壁壘”。
在工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生顛覆性改變后,社會(huì)教育、研發(fā)、就業(yè)、消費(fèi)等也會(huì)向綠色經(jīng)濟(jì)傾斜,而服務(wù)業(yè)占社會(huì)經(jīng)濟(jì)的比重也會(huì)有很大提升?!巴顿Y必定會(huì)向低碳、綠色經(jīng)濟(jì)傾斜?!标慀P英給出這樣的預(yù)測(cè)。其實(shí),受哥本哈根會(huì)議的影響,包括低碳能源供給、工業(yè)節(jié)能、建筑節(jié)能、交通節(jié)能以及森林碳匯等板塊均受到資本市場(chǎng)的關(guān)注。
生態(tài)學(xué)家、中科院院士方精云接受記者采訪時(shí)也表示,在技術(shù)上的改變將非常明顯。我國(guó)已著手研究碳捕獲與埋存技術(shù),通過(guò)大地和海洋“吸收”封存人類釋放的二氧化碳,從而“減少”碳排放。預(yù)計(jì)到2015年將實(shí)現(xiàn)技術(shù)市場(chǎng)化。
正進(jìn)行該技術(shù)研發(fā)的斯倫貝謝北亞地區(qū)總經(jīng)理卞振舉日前接受記者采訪時(shí)稱,將碳捕獲與埋存技術(shù)應(yīng)用于垃圾處理和新建、既有發(fā)電廠項(xiàng)目,將有效保證二氧化碳的排放量,同時(shí)也能從一個(gè)側(cè)面緩解由傳統(tǒng)能源到新能源的過(guò)渡期的二氧化碳排放問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)勢(shì)必同時(shí)調(diào)整
減少二氧化碳的排放對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整極具意義。國(guó)家發(fā)改委政策研究室主任李樸民日前在“抑制產(chǎn)能過(guò)剩引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展”新聞發(fā)布會(huì)后接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目錄近期將會(huì)出臺(tái),新的目錄比較2005年的目錄將大量增加新興能源產(chǎn)業(yè)的相關(guān)扶持和鼓勵(lì)項(xiàng)目。
與此同時(shí),被溫家寶總理寓意產(chǎn)業(yè)大變革的新興產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃也將出臺(tái),其中包括新能源、新材料、生命科學(xué)、生物醫(yī)藥、信息網(wǎng)絡(luò)、空間海洋開(kāi)發(fā)和地質(zhì)勘探等七大行業(yè),在其中,其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),這七大行業(yè)基本都為“低碳”行業(yè),也就是說(shuō)下一步的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向低碳傾斜將成為必然。
在日前舉行的2009中國(guó)能源企業(yè)高層論壇上,華電集團(tuán)也表示,當(dāng)前該公司水電、風(fēng)電等清潔能源已占到總?cè)萘康?0%,下一步將通過(guò)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、開(kāi)發(fā)新能源和研究低碳技術(shù),迎接低碳經(jīng)濟(jì)的到來(lái)。
“走低碳經(jīng)濟(jì)不外乎兩點(diǎn),一是節(jié)能,二是發(fā)展清潔能源?!绷植畯?qiáng)認(rèn)為,當(dāng)前的任務(wù)是調(diào)整能源的結(jié)構(gòu),減少二氧化碳高排放原料的應(yīng)用,特別是煤炭的能源消耗比例,“如果煤炭的消耗居高不下,低碳經(jīng)濟(jì)無(wú)從談起”。
據(jù)了解,當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)路線主要分布在環(huán)保產(chǎn)業(yè)、節(jié)能產(chǎn)業(yè)、減排以及清潔能源上。其中,環(huán)保產(chǎn)業(yè)主要包括污水處理、固定廢棄物的處理等;節(jié)能產(chǎn)業(yè)則包括工業(yè)節(jié)能和建筑節(jié)能等,比如余熱回收發(fā)電、節(jié)能材料、智能建筑和節(jié)能家電、節(jié)能照明等。減排主要是清潔燃煤等;清潔能源則包括風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)帷⒊毕退姷取?/P>
減排帶來(lái)的變化將是整個(gè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)技術(shù)水平提高以后發(fā)生的產(chǎn)業(yè)調(diào)整,對(duì)整個(gè)社會(huì)的好處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)付出的代價(jià)。一直以來(lái),中國(guó)在環(huán)境和社會(huì)投資方面滯后,如果現(xiàn)在有這樣一個(gè)外部驅(qū)動(dòng)力,將促成或加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式朝良性、可持續(xù)的方向轉(zhuǎn)變。
事實(shí)也證明,財(cái)政對(duì)節(jié)能減排的支持及企業(yè)自覺(jué)性的提高,讓越來(lái)越多的企業(yè)都在嘗試將節(jié)能減排從“負(fù)擔(dān)”變?yōu)椤笆找妗?。盡管這并不是一件容易的事,但已有不少企業(yè)和行業(yè)摸索出了適合自身的減排之路。
轉(zhuǎn)型將創(chuàng)造出更多機(jī)會(huì)
在中國(guó)宣布在2020年將單位GDP碳排放強(qiáng)度降低45%時(shí),部分環(huán)境學(xué)家及科學(xué)家對(duì)此不解,認(rèn)為中國(guó)這個(gè)“承諾”太激進(jìn),是一個(gè)難度非常大的任務(wù)。甚至有學(xué)者算了一筆賬,今后10年每年需要為減排45%這一目標(biāo)新增投資300億美元,這相當(dāng)于每個(gè)中國(guó)家庭每年要承擔(dān)64美元。而如果把新的承諾將造成的潛在宏觀經(jīng)濟(jì)損失、特定行業(yè)的失業(yè)以及提高貧困和弱勢(shì)群體的生存成本計(jì)算在內(nèi),中國(guó)需要付出的代價(jià)將更大。
“我們?yōu)槭裁匆诿髅髦赖吞嫁D(zhuǎn)型道路難走的情況下還要堅(jiān)持呢?”經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱接受記者采訪時(shí)反問(wèn)道,“首先,當(dāng)全球國(guó)家都在朝低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí),中國(guó)繼續(xù)沉默,勢(shì)必造成中國(guó)國(guó)際形象的‘不作為’;其次,朝低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲早要經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程,與其等別的國(guó)家向我們征收碳稅,不如未雨綢繆,這種未雨綢繆還有益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)調(diào)整;再次,經(jīng)驗(yàn)告訴我們,在低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,充滿了各種機(jī)會(huì),雖然在早期階段,部分產(chǎn)業(yè)會(huì)因?yàn)樘蕴吆哪?、高污染而變得很困難,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這種轉(zhuǎn)型不僅不會(huì)帶來(lái)成本上的增加,反而會(huì)創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)?!?/P>
陳鳳英也分析,中國(guó)做出減排45%的承諾,一方面說(shuō)明了作為世界一分子的中國(guó)有責(zé)任挑起減排重?fù)?dān);另一方面也表明我們有著減排的潛力,因?yàn)楸旧碓诮?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中我們也會(huì)有減排工作要做。低碳經(jīng)濟(jì)是未來(lái)趨勢(shì),由于未來(lái)90%的能源由發(fā)展中國(guó)家使用,作為主要發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)不可避免將面臨減排等問(wèn)題,轉(zhuǎn)型進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)將是我國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之路,“哥本哈根”將成低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
“總的來(lái)說(shuō),向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存?!标慀P英分析,“傳統(tǒng)能源價(jià)格非常便宜,造成許多國(guó)家并沒(méi)有緊迫感。如今,氣候變暖速度加快,低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型真的來(lái)臨了,整個(gè)人類都有了緊迫感,這種緊迫感也是一種動(dòng)力,同時(shí)也激起了一股活力,促使世界能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)由石油向高效、清潔、低碳或無(wú)碳的天然氣、核能、太陽(yáng)能、風(fēng)能方向發(fā)展?!钡吞冀?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型并不代表高成本、低回報(bào)。瑞典在由低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí),當(dāng)二氧化碳排放量降低9%時(shí),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值卻增高了44%。