http://www.henanjusheng.com 2009-02-25 11:19 來(lái)源:人民網(wǎng)
編者語(yǔ):中國(guó)有句話,叫做“禮下于人,必有所求”。說(shuō)的是人際往來(lái)中,當(dāng)有求于人時(shí),通常會(huì)表現(xiàn)得比較謙恭有禮,以博取對(duì)方的好感。無(wú)論是個(gè)人之間還是國(guó)家之間,這大概也算是一種“普世價(jià)值”了。然而,這句話用在美國(guó)身上,卻基本沒(méi)什么體現(xiàn)。與之相反的是,每當(dāng)美國(guó)遇到困難,需要?jiǎng)e國(guó)(特別是中國(guó))給與幫助時(shí),往往在求助的同時(shí),以種種方式給對(duì)方制造麻煩,并操縱輿論混淆視聽(tīng),從而增加自己在中的籌碼,獲取利益。面對(duì)由次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)正在逐漸向美國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散的困境,美國(guó)再次祭起了這個(gè)“法寶”。
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道:最近七八年,幾乎每年美國(guó)都要制裁幾家中國(guó)公司,罪名是它們“涉嫌幫助了”美國(guó)黑名單上的“流氓國(guó)家”。正當(dāng)美國(guó)金融危機(jī)“烈火燎原”之際,今年10月23日,美國(guó)國(guó)務(wù)院又將3家中國(guó)公司列入了制裁名單:中國(guó)新時(shí)代科技有限公司、中國(guó)船舶重工國(guó)際貿(mào)易有限公司和華中數(shù)控股份有限公司。11月2日,華中數(shù)控公司董事長(zhǎng)陳吉紅教授接受記者采訪時(shí)表示,所謂“向伊朗輸出技術(shù)”完全是美國(guó)方面無(wú)中生有的借口,打壓中國(guó)具有戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的數(shù)控企業(yè)的發(fā)展,才是它真正的目的。有專(zhuān)家認(rèn)為,美方此舉必將影響中美貿(mào)易關(guān)系,對(duì)于陷入金融危機(jī)不能自拔的美國(guó)來(lái)說(shuō)并不明智。
中國(guó)數(shù)控技術(shù)打破西方壟斷
陳吉紅說(shuō),華中數(shù)控公司公司創(chuàng)立于1994年,是華中科技大學(xué)下屬的一家公司。華中數(shù)控只是一家民品公司,并沒(méi)有任何軍方背景,并不生產(chǎn)機(jī)床,生產(chǎn)的只是數(shù)控機(jī)床中的數(shù)控系統(tǒng)。至于那些安裝了數(shù)控系統(tǒng)的機(jī)床銷(xiāo)售到哪些國(guó)家,這是機(jī)床廠的事情。
據(jù)介紹,在中國(guó)國(guó)內(nèi),國(guó)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)型機(jī)床占據(jù)了95%以上的市場(chǎng)份額;國(guó)產(chǎn)的中檔機(jī)床只占大約20%的市場(chǎng)份額;而在高檔機(jī)床市場(chǎng)中,中國(guó)自主生產(chǎn)的機(jī)床則僅占大約2%的市場(chǎng)份額。華中數(shù)控公司雖然規(guī)模不大,但在國(guó)內(nèi)高檔數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)中居領(lǐng)導(dǎo)地位。中國(guó)機(jī)床工具協(xié)會(huì)專(zhuān)家表示,此次美國(guó)將華中數(shù)控列入制裁名單的理由并不成立,但這一舉動(dòng)卻暴露了美國(guó)的意圖:就是從過(guò)去嚴(yán)格限制西方向中國(guó)出口數(shù)控機(jī)床,轉(zhuǎn)為公開(kāi)打壓中國(guó)數(shù)控工業(yè)企業(yè)。
數(shù)控機(jī)床有多重要?從人們?nèi)粘k娮佑闷?,到汽?chē)、飛機(jī)、艦船、航天器等大件,許多產(chǎn)品的零部件都需要機(jī)床的加工,而數(shù)控機(jī)床的效率遠(yuǎn)高于普通機(jī)床。專(zhuān)家表示,高檔數(shù)控系統(tǒng)是數(shù)控機(jī)床的大腦,是關(guān)系到我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全、經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)防安全的核心部件。長(zhǎng)期以來(lái),西方國(guó)家將高性能數(shù)控機(jī)床作為戰(zhàn)略物資,列入對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)清單,成為嚴(yán)重制約中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的瓶頸。2000年,美國(guó)考克斯報(bào)告就以中國(guó)進(jìn)口了16臺(tái)二手四軸、五軸聯(lián)動(dòng)數(shù)控機(jī)床為借口,指責(zé)中國(guó)“偷竊”美國(guó)尖端技術(shù);2007年6月,美國(guó)又將高檔數(shù)控機(jī)床等20個(gè)大類(lèi)產(chǎn)品列為對(duì)華高科技出口管制的對(duì)象。在此背景下,華中數(shù)控開(kāi)發(fā)了五軸聯(lián)動(dòng)數(shù)控系統(tǒng),打破了西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的技術(shù)限制、封鎖和壟斷,成為民族數(shù)控產(chǎn)業(yè)的佼佼者。
早在1952年,美國(guó)就制造出人類(lèi)的第一臺(tái)數(shù)控機(jī)床。直到1973年中國(guó)第一臺(tái)數(shù)控機(jī)床才在沈陽(yáng)問(wèn)世,比美國(guó)晚了21年。時(shí)至今日,中國(guó)的數(shù)控機(jī)床在國(guó)際上已占有重要一席。據(jù)歐洲機(jī)床工業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì),在全球機(jī)床市場(chǎng)中,中國(guó)占有大約12%的市場(chǎng)份額,僅次于歐盟與日本,居全球第三。在世界最大的10家機(jī)床廠家中,中國(guó)的沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)居世界第八,大連機(jī)床集團(tuán)居第十。美國(guó)占市場(chǎng)份額大約為6%,而美國(guó)機(jī)床公司排名也出現(xiàn)后移的趨勢(shì)。
陳吉紅說(shuō),公司已經(jīng)發(fā)出嚴(yán)正聲明,抗議美國(guó)政府的這種制裁行為。他說(shuō),此次美國(guó)政府把華中數(shù)控這樣一個(gè)從大學(xué)課題組孵化出來(lái)、沒(méi)有任何軍工背景的企業(yè)列入制裁“黑名單”,其根本原因是華中數(shù)控通過(guò)自主創(chuàng)新掌握了高檔數(shù)控系統(tǒng)技術(shù),打破了西方對(duì)我國(guó)筑起的封鎖限制壁壘。鑒于華中數(shù)控所掌握的高檔數(shù)控系統(tǒng)所具有的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值,故而美國(guó)政府悍然動(dòng)用制裁手段,對(duì)華中數(shù)控進(jìn)行打壓,限制其發(fā)展。
美國(guó)指證空口無(wú)憑
根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院10月23日公布的《聯(lián)邦登記》,因“對(duì)外輸出敏感軍事技術(shù)”被列入制裁“黑名單”的共有13家,除了3家中國(guó)公司,還有俄羅斯最大軍品經(jīng)銷(xiāo)商俄國(guó)防產(chǎn)品出口公司,其他的9家企業(yè)分別來(lái)自委內(nèi)瑞拉、敘利亞、伊朗、朝鮮、韓國(guó)、蘇丹和阿聯(lián)酋。美國(guó)國(guó)務(wù)院稱(chēng),制裁是為了懲罰那些向伊朗、敘利亞和朝鮮提供“有可能用于制造大規(guī)模殺傷性武器,或巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈的物資”的公司。公開(kāi)資料顯示,受到此次制裁波及的3家中國(guó)企業(yè),均是各自行業(yè)內(nèi)的骨干。然而,當(dāng)被問(wèn)及對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行制裁的具體原因時(shí),美國(guó)方面卻以保密為由,拒絕提供更詳細(xì)的信息。
法新社在相關(guān)的報(bào)道中說(shuō),美國(guó)方面并沒(méi)有拿出確鑿的證據(jù),指出這些公司具體提供了什么武器裝備,也沒(méi)有說(shuō)這些裝備將被運(yùn)往哪個(gè)國(guó)家。
俄羅斯方面已對(duì)美國(guó)的做法做出了回應(yīng)。俄外交部發(fā)表聲明說(shuō),美國(guó)的制裁是“不友好的”舉動(dòng)。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫指出,美國(guó)的制裁不是建立在國(guó)際法上,所以“不可接受”。俄國(guó)防產(chǎn)品出口公司稱(chēng),美方旨在以“行政資源”壓制俄羅斯與其他國(guó)家的軍事技術(shù)合作。這家公司提醒說(shuō),美方宣布制裁令前不久,一份公開(kāi)報(bào)告顯示,今年頭9個(gè)月俄軍火出口增長(zhǎng)23%,這讓美國(guó)“不痛快”。
中國(guó)的新時(shí)代科技有限公司日前也在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明稱(chēng),該公司從未幫助任何國(guó)家或地區(qū)發(fā)展違禁武器,也沒(méi)有出口違規(guī)產(chǎn)品和技術(shù)。聲明強(qiáng)調(diào),美國(guó)政府出于不可告人的政治目的,依據(jù)其國(guó)內(nèi)法律實(shí)施制裁,是對(duì)中國(guó)企業(yè)的“污蔑和陷害”。
今年6月,美國(guó)財(cái)政部宣布解除對(duì)中國(guó)長(zhǎng)城工業(yè)總公司長(zhǎng)達(dá)兩年的凍結(jié)資產(chǎn)制裁。美方說(shuō),解除制裁是因?yàn)殚L(zhǎng)城公司“已實(shí)行嚴(yán)格的規(guī)章控制與伊朗的交易”,但據(jù)知情人士透露,其實(shí)主要原因是美國(guó)始終也沒(méi)找到長(zhǎng)城公司“向伊朗導(dǎo)彈計(jì)劃提供幫助”的確切證據(jù)。中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)常務(wù)理事周世儉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),美國(guó)曾經(jīng)因?yàn)槿狈ψC據(jù)撤消了對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁,現(xiàn)在又以“莫須有”的罪名來(lái)制裁別的中國(guó)企業(yè),這樣的舉動(dòng)令人困惑。
美國(guó)的做法很不明智
自2001年以來(lái),美方幾乎每年都指責(zé)中國(guó)公司出口“敏感技術(shù)和軍火”并予以制裁,涉華企業(yè)已有十幾家。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授張立剛說(shuō),美國(guó)這次制裁中國(guó)數(shù)控等企業(yè),也是和以前一樣,根據(jù)所謂的“情報(bào)”對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行“莫須有”的指責(zé)。在對(duì)待中國(guó)企業(yè)的問(wèn)題上,美國(guó)采取多重標(biāo)準(zhǔn)。在需要中國(guó)企業(yè)的時(shí)候,像污水治理等合作項(xiàng)目,它就樂(lè)觀其成;而當(dāng)遇到貿(mào)易逆差的時(shí)候,美國(guó)就會(huì)以所謂的“不符合安全標(biāo)準(zhǔn)”、“傾銷(xiāo)”等理由來(lái)對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行指責(zé)和制裁,這是美國(guó)的一貫手法。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所政研室主任倪峰說(shuō),美國(guó)對(duì)中俄這樣的大國(guó)一直有防備心態(tài),不希望中國(guó)在核心技術(shù)方面有大的發(fā)展,所以經(jīng)常用制裁的方式來(lái)壓縮中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng),企圖以此打壓中國(guó)企業(yè)。隨著中國(guó)的崛起,美國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)注度在增加,以前美國(guó)只是針對(duì)中國(guó)某一類(lèi)企業(yè),而現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到“從企業(yè)到產(chǎn)品”,對(duì)中國(guó)不同類(lèi)別企業(yè)的產(chǎn)品都開(kāi)始了全方位監(jiān)督。
也有分析認(rèn)為,美國(guó)一直希望對(duì)伊朗實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁,但卻遭到了中國(guó)和俄羅斯的反對(duì)。為了對(duì)中俄進(jìn)行報(bào)復(fù)并施加壓力,美國(guó)現(xiàn)在故意拿這兩國(guó)的公司開(kāi)刀。
一般說(shuō)來(lái),美國(guó)的制裁會(huì)給中國(guó)企業(yè)造成一些損失。但也有一些企業(yè)其實(shí)跟美國(guó)從沒(méi)有往來(lái),所以有的制裁沒(méi)有實(shí)際意義。2003年,美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布對(duì)5家中國(guó)公司實(shí)施貿(mào)易制裁,其中有一家是江蘇省溧陽(yáng)市云龍化工設(shè)備集團(tuán)公司。該公司出口到伊朗的搪玻璃設(shè)備用于制藥、化工及食品,美方卻認(rèn)為是在幫助其生產(chǎn)“生化武器”。這家企業(yè)本來(lái)99%的產(chǎn)品靠?jī)?nèi)銷(xiāo),美國(guó)的制裁反而使它獲得了廣告效應(yīng),提高了知名度,一時(shí)間出現(xiàn)日本、泰國(guó)公司登門(mén)求購(gòu)產(chǎn)品的熱鬧景象。
軍購(gòu)銳減 美實(shí)體經(jīng)濟(jì)開(kāi)始體驗(yàn)“冬天”
在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受金融危機(jī)蹂躪的同時(shí),多國(guó)軍方也未能幸免。分析人士指出,金融危機(jī)對(duì)全球軍事采購(gòu)的影響可能才剛剛開(kāi)始,隨著時(shí)間的推移,它對(duì)各國(guó)軍購(gòu)可能會(huì)造成更為深遠(yuǎn)的影響。而作為世界軍事工業(yè)出口的老大,美國(guó)理所當(dāng)然會(huì)受到更多的影響。
據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道,受到金融危機(jī)影響,英國(guó)軍方可能不得不大幅削減F-35戰(zhàn)斗機(jī)的采購(gòu)數(shù)量。這讓英國(guó)軍方成為一個(gè)月內(nèi)第三個(gè)因金融危機(jī)宣布削減或者取消F-35戰(zhàn)斗機(jī)采購(gòu)的國(guó)家?!逗?jiǎn)氏防務(wù)周刊》網(wǎng)站的報(bào)道稱(chēng),當(dāng)英國(guó)國(guó)防部正疲于應(yīng)付伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以及重大的裝備采購(gòu)造成的預(yù)算壓力時(shí),金融危機(jī)更讓國(guó)防部的財(cái)政預(yù)案“雪上加霜”,軍方更多的項(xiàng)目被“裁減”將不可避免。此前,英國(guó)國(guó)防部已經(jīng)削減了不少軍事裝備采購(gòu)計(jì)劃,諸如英國(guó)皇家海軍的45型驅(qū)逐艦采購(gòu)數(shù)量已經(jīng)從最初的12艘降低到6艘,英國(guó)皇家空軍的“獵迷” MRA4海上巡邏機(jī)也從最初要采購(gòu)的21架減至12架。簡(jiǎn)氏援引英國(guó)國(guó)防部的消息稱(chēng),英國(guó)目前計(jì)劃購(gòu)買(mǎi)最多150架短距離起飛垂直降落型F-35戰(zhàn)機(jī),但是簡(jiǎn)氏認(rèn)為,當(dāng)生產(chǎn)合同最終簽訂時(shí),這個(gè)總數(shù)很可能被降低到85至100架,這將至少節(jié)約采購(gòu)成本45億美元到58億美元。
受金融危機(jī)影響而削減軍備采購(gòu)的不止英國(guó)一家。作為金融危機(jī)的始作俑者,美國(guó)也讓軍方分食了金融危機(jī)的惡果。五角大樓上個(gè)月16日決定取消達(dá)信集團(tuán)512架ARH-70武裝偵察直升機(jī)的生產(chǎn)項(xiàng)目,理由是ARH-70研發(fā)耗資過(guò)多,預(yù)算嚴(yán)重超支,而目前陸軍現(xiàn)役OH-58D“基奧瓦勇士”直升機(jī)通過(guò)改進(jìn)仍然能滿足未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)的需求。
美國(guó)另一個(gè)鐵桿盟友以色列也表示可能因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響而放棄F-35戰(zhàn)斗機(jī)。此前,以色列曾多次表示將購(gòu)買(mǎi)F-35戰(zhàn)斗機(jī),并將其列入未來(lái)五年軍事裝備采購(gòu)計(jì)劃。但是上個(gè)月,以色列國(guó)防部長(zhǎng)稱(chēng),受金融危機(jī)的影響,以方可能會(huì)放棄或者推遲以每架8000萬(wàn)美元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)25架F-35戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃。這之后幾天,西班牙也因?yàn)橘Y金問(wèn)題提出將放棄購(gòu)買(mǎi)兩架F-35的計(jì)劃。