煤電價(jià)格要同步市場(chǎng)化
http://www.henanjusheng.com 2008-08-29 09:41 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
“計(jì)劃電”難敵“市場(chǎng)煤”
王向陽(yáng)告訴記者,煤電矛盾究其根源屬于體制性問(wèn)題,目前煤炭生產(chǎn)銷售已經(jīng)基本市場(chǎng)化,而電價(jià)仍受政府控制。在電煤漲價(jià)的情況下,電力企業(yè)多發(fā)電并不能多收益,電廠缺乏發(fā)電積極性,自然也不愿多存煤。而國(guó)家發(fā)改委實(shí)施的臨時(shí)煤價(jià)干預(yù),則使煤礦供煤積極性不足,造成電煤合同兌現(xiàn)率低,并因利益驅(qū)動(dòng)引起煤炭質(zhì)量明顯下滑。因此,當(dāng)前全國(guó)各地電力緊張大多不是因?yàn)榘l(fā)電裝機(jī)容量不足,而是因?yàn)椤坝?jì)劃電”碰上了“市場(chǎng)煤”。事實(shí)上,山東今年的缺電狀況主要原因在此。與南方各省裝機(jī)容量不足不同,山東近幾年在裝機(jī)總?cè)萘可显黾雍芸?,電力自給基本不成問(wèn)題。但山東高達(dá)90%以上發(fā)電屬火力發(fā)電,對(duì)電煤特別是外省來(lái)煤的依賴度過(guò)高。因此,在“計(jì)劃電”與“市場(chǎng)煤”的供求嚴(yán)重不平衡的情況下,遭遇10年不遇的電荒是順理成章的事。
“2004年國(guó)家開始實(shí)施煤電聯(lián)動(dòng)政策,當(dāng)時(shí)規(guī)定,以不少于6個(gè)月為一個(gè)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)周期,若周期內(nèi)平均煤價(jià)較前一個(gè)周期變化幅度達(dá)到或超過(guò)5%,便將相應(yīng)調(diào)整電價(jià)。此前,已實(shí)行兩次煤電聯(lián)動(dòng)?!蓖跸蜿?yáng)介紹說(shuō),在電力改革未完全到位和電價(jià)未市場(chǎng)化之前,基于綜合考慮煤炭、電力以及社會(huì)各方面利益的基礎(chǔ)上,出臺(tái)帶有行政性質(zhì)的煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)措施有其必然性和迫切性,實(shí)施煤電聯(lián)動(dòng)對(duì)理順煤炭和電力價(jià)格起到了一定作用。
王向陽(yáng)認(rèn)為,煤電聯(lián)動(dòng)是緩解煤電矛盾的一個(gè)過(guò)渡辦法,其創(chuàng)新之處在于由原先的單一制向兩部制轉(zhuǎn)變。通俗地說(shuō)就是將電價(jià)分為統(tǒng)一電價(jià)和浮動(dòng)電價(jià)。
統(tǒng)一電價(jià)對(duì)任何發(fā)電企業(yè)都一樣,但浮動(dòng)電價(jià)卻是以原料煤價(jià)格變動(dòng)為依據(jù),由政府核定。當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格上漲后,以煤炭為原料的電力價(jià)格相應(yīng)上漲,但煤價(jià)上漲成本的一定比例必須由電力企業(yè)自行消化。在電力市場(chǎng)化改革未到位的情況下,這種煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)不是供求規(guī)律作用的結(jié)果,因而缺乏科學(xué)性。
同時(shí),煤電聯(lián)動(dòng)引起的后果同政府控制物價(jià)上漲的目標(biāo)是不一致的,電力企業(yè)同國(guó)民經(jīng)濟(jì)的其他行業(yè)關(guān)聯(lián)度較大,電價(jià)上漲會(huì)引致其他行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的普遍上漲。因此在從去年起國(guó)內(nèi)CPI持續(xù)走高的大形勢(shì)下,雖然煤價(jià)大幅上漲,但國(guó)家發(fā)改委僅在6月份提高了電廠上網(wǎng)電價(jià)0.025元。鑒于CPI從6月起已連續(xù)3個(gè)月下降,特別是迫于當(dāng)前全國(guó)各地煤電矛盾高度緊張,國(guó)家發(fā)改委宣布從8月20日起,全國(guó)火力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)平均上調(diào)0.020元。
發(fā)電環(huán)節(jié)需要完全的市場(chǎng)化
但對(duì)火電企業(yè)來(lái)說(shuō),這也只是杯水車薪。那么,如何才能從根本上解決煤電之間的矛盾?
王向陽(yáng)表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,應(yīng)以能源體制改革為契機(jī),盡快實(shí)現(xiàn)煤電價(jià)格同步市場(chǎng)化。煤、電兩大行業(yè)之間存在的矛盾,深刻反映出行業(yè)間改革的不同步、市場(chǎng)準(zhǔn)入的行政性限制等突出問(wèn)題。目前電力行業(yè)尤其是電網(wǎng)壟斷利潤(rùn)過(guò)高,引入市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制尤為重要,只有在終端電價(jià)上引入競(jìng)爭(zhēng),并允許民營(yíng)資本進(jìn)入電力領(lǐng)域,才能使發(fā)電企業(yè)完全轉(zhuǎn)向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
從近期看,政府應(yīng)積極鼓勵(lì)電力企業(yè)電源結(jié)構(gòu)多元化,加快發(fā)展水電、核電、風(fēng)電等新能源和可再生能源,逐步減少對(duì)煤炭的依賴;針對(duì)電網(wǎng)與電廠存在的利潤(rùn)差距,在保持銷售電價(jià)穩(wěn)定的條件下,適當(dāng)上調(diào)發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價(jià),達(dá)到電廠扭虧和調(diào)控的目的,使問(wèn)題在產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部得到解決;針對(duì)目前電廠用煤普遍存在質(zhì)量不高、以次充好的問(wèn)題,政府要完善和規(guī)范煤炭產(chǎn)業(yè)運(yùn)行機(jī)制,加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管檢測(cè),保證電煤質(zhì)量。