2分錢調(diào)價(jià)無法根本緩解電企壓力
http://www.henanjusheng.com 2008-08-22 10:17 來源:中國(guó)電力新聞網(wǎng)
8月19日,國(guó)家發(fā)展改革委下發(fā)《關(guān)于提高火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)有關(guān)問題的通知》。本網(wǎng)記者在第一時(shí)間采訪了多位業(yè)內(nèi)人士,大家對(duì)調(diào)價(jià)措施給予了普遍肯定,希望調(diào)價(jià)能夠在一定程度上緩解發(fā)電企業(yè)的頹勢(shì),為發(fā)電企業(yè)贏得喘息的空間。然而此次調(diào)價(jià)也引發(fā)了一些擔(dān)心,電價(jià)調(diào)整是緩解壓力還是改變壓力?對(duì)發(fā)電企業(yè)影響有多大?電網(wǎng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和效益會(huì)受到哪些影響?電價(jià)調(diào)整后是否會(huì)傳導(dǎo)到煤炭企業(yè),導(dǎo)致電煤價(jià)格再次輪番上漲?一系列后續(xù)問題引發(fā)新一輪討論……
電價(jià)調(diào)整刻不容緩
本次調(diào)價(jià)只對(duì)火電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行了調(diào)整,較之上次調(diào)整具有更加明顯的針對(duì)性,而且此次調(diào)價(jià)決定在發(fā)電企業(yè)極度困難的時(shí)期發(fā)布,目的便在于緩解火力發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,保證正常的電力生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序。
隨著近期煤價(jià)不斷暴漲和電荒加劇,電價(jià)上調(diào)的呼聲也愈發(fā)高漲,電價(jià)調(diào)整之說在奧運(yùn)前已初露端倪。而在8月19日奧運(yùn)期間,國(guó)家發(fā)展改革委迅速作出上調(diào)電價(jià)的決策,顯然表明國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到國(guó)內(nèi)火電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況已經(jīng)十分惡劣,電價(jià)到了“非調(diào)不可”的地步,電力緊張的形勢(shì)顯然已不容決策者再猶豫。
事實(shí)是,發(fā)電企業(yè)的困難狀況確實(shí)到了刻不容緩的地步,由于煤炭?jī)r(jià)格非理性上漲超出火電企業(yè)承受能力,火電目前全行業(yè)虧損,資金鏈異常緊張甚至已有斷裂。電力行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境持續(xù)惡化,企業(yè)可持續(xù)發(fā)展難以為繼。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),1~5月份,電力行業(yè)利潤(rùn)總額由去年同期的592.31億元下降到172.76億元,同比下降70.83%。其中,火電行業(yè)虧損22.93億元。3~5月份,電力行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)77.36億元,同比下降79.44%。其中,火電行業(yè)利潤(rùn)由去年同期的165.07億元下降到今年3~5月份的虧損48.42億元,同比下降129.33%。
有關(guān)專家指出,火電企業(yè)當(dāng)前面臨的問題不是虧損,而是生存,整體形勢(shì)非常嚴(yán)峻。盡管銷售側(cè)電價(jià)沒有調(diào)整,但是CPI連續(xù)三個(gè)月的回落多少會(huì)為電價(jià)上調(diào)增加一些底氣。
上調(diào)幅度能否緩解電企壓力
從國(guó)家發(fā)展改革委公布的調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)表來看,各地火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整幅度每千瓦時(shí)在1分錢至2.5分錢之間。山東、華東和廣東地區(qū)平均每千瓦時(shí)上調(diào)2.5分,山西、京津唐以及華中、福建等地為平均每千瓦時(shí)上調(diào)2分錢,內(nèi)蒙古、寧夏、青海等西部地區(qū)每千瓦時(shí)上調(diào)1分錢。
國(guó)家電監(jiān)會(huì)有關(guān)專家在接受記者采訪時(shí)指出,“此次上調(diào)火力發(fā)電企業(yè)的上網(wǎng)電價(jià),能夠在一定程度上緩解發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難,但是,究竟能夠彌補(bǔ)多少電煤價(jià)格上漲所帶來的成本支出,各企業(yè)還要具體算賬,至于能否讓發(fā)電企業(yè)扭虧為盈,還有待觀察?!?nbsp;
中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)王永干接受記者采訪時(shí)表示,這次電價(jià)調(diào)整可以進(jìn)一步緩解發(fā)電企業(yè)的困境,保證供電安全,但還達(dá)不到根本緩解。他介紹,發(fā)電企業(yè)的成本上漲源于多種因素,包括煤價(jià)、運(yùn)輸成本等?!爸幻簝r(jià)這一項(xiàng)成本的上漲,反映到電價(jià)上每千瓦時(shí)就漲了8分錢,上次上網(wǎng)電價(jià)平均長(zhǎng)了1.7分,加上這次大概是3.7分,只是解決了一半左右,另一半還需要慢慢解決?!?nbsp;
不過,也有人對(duì)此表達(dá)出樂觀看法,認(rèn)為本次調(diào)價(jià)超出預(yù)期,因?yàn)樯弦淮嗡阆聛砩暇W(wǎng)電價(jià)平均上調(diào)了1.7分,而本次調(diào)價(jià)超過了上次,再次調(diào)價(jià)后,電力企業(yè)將處于盈虧平衡的狀態(tài)。
但發(fā)電企業(yè)并不認(rèn)同盈虧平衡的看法,盡管對(duì)于電價(jià)上調(diào)表示歡迎,但對(duì)于此次的上漲幅度他們?nèi)燥@無奈。上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司總經(jīng)理馮偉忠告訴記者:“現(xiàn)在我們電廠每天虧損300萬元,如果2分錢電價(jià)上調(diào)到位,我們可以減少80萬元的損失,但依然是虧?!?nbsp;
山西電力行業(yè)協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人也表示,上調(diào)2分錢最大的好處在于能夠在一定程度上緩解發(fā)電企業(yè)資金嚴(yán)重短缺的問題,能夠保證買到煤,但是距離山西省發(fā)電企業(yè)實(shí)現(xiàn)邊際利潤(rùn)還有近3分錢的空間。
上海電力股份有限公司的相關(guān)人士表示,2分錢的電價(jià)能否到位還是個(gè)問題,而且要根據(jù)不同區(qū)域的煤價(jià)酌情上調(diào),上海地區(qū)的發(fā)電企業(yè)及電網(wǎng)還要在地方發(fā)改委的組織協(xié)調(diào)下才能確定最終的上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)幅度,這樣一平衡協(xié)調(diào)下來不知道何時(shí)發(fā)電企業(yè)才能得到漲價(jià)實(shí)惠。更重要的在于,即使平均上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)2分錢,依然只是補(bǔ)貼了每噸40元的煤價(jià),而今年的煤價(jià)每噸較去年上漲了400元,相比之下還是杯水車薪。
他告訴記者,作為上市公司,上海電力股份目前依然虧損,損失的不僅是企業(yè)還有股民的利益,2分錢的上調(diào)如果能夠到位,對(duì)股份公司來說只能是“減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)算一點(diǎn)”。
2分錢誰埋單
本次電價(jià)調(diào)整通知中明確,電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)對(duì)電力用戶的銷售電價(jià)暫不作調(diào)整。這便意味著本次調(diào)價(jià)對(duì)于居民和企業(yè)不會(huì)產(chǎn)生任何影響,上調(diào)的部分則有可能由電網(wǎng)企業(yè)來承擔(dān)。
王永干也表示,這次上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整實(shí)際上是從電網(wǎng)企業(yè)拿一部分錢給發(fā)電企業(yè),至于電網(wǎng)公司的利潤(rùn)狀況,還要看年底的利潤(rùn)核算。如果有必要,國(guó)家也會(huì)根據(jù)情況作一些調(diào)整。有市場(chǎng)研究人士指出,面對(duì)當(dāng)前奧運(yùn)保電以及夏季用電高峰的特殊時(shí)期,需要電網(wǎng)公司和發(fā)電企業(yè)站在一起共同面對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)高漲的壓力。但這也意味著電價(jià)問題并沒有得到根本解決,目前只是將價(jià)格矛盾在電力行業(yè)內(nèi)部進(jìn)行轉(zhuǎn)化。
電力專家朱成章表示,轉(zhuǎn)嫁虧損并非好現(xiàn)象,實(shí)際上電網(wǎng)企業(yè)的負(fù)擔(dān)相當(dāng)重,比如今年的兩次自然災(zāi)害、脫硫和國(guó)家的節(jié)能政策,電網(wǎng)企業(yè)受到了很大的損失。在這樣的情況下,電網(wǎng)企業(yè)利潤(rùn)并不高。這一次銷售電價(jià)如果不調(diào),電網(wǎng)企業(yè)要支付相當(dāng)大的補(bǔ)貼,也可能要出現(xiàn)政策性虧損。
朱成章進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),此次電價(jià)調(diào)整只能作為一項(xiàng)臨時(shí)的措施,應(yīng)該盡快進(jìn)一步調(diào)整。實(shí)際上,電價(jià)和油價(jià)的上漲,并沒有使CPI提高多少,靠壓制電價(jià)解決CPI上漲的作用是很小的,因此政府可以適當(dāng)提高銷售電價(jià),要把電力企業(yè)推向市場(chǎng),政府應(yīng)該首先為此創(chuàng)造條件。
在國(guó)家發(fā)展改革委下發(fā)的本次價(jià)格調(diào)整的通知中,對(duì)于電網(wǎng)企業(yè)成本問題有這樣的描述,“電網(wǎng)企業(yè)因上網(wǎng)電價(jià)提高而增加的購(gòu)電成本支出,納入下次銷售電價(jià)調(diào)整統(tǒng)籌解決。”這或許預(yù)示著銷售側(cè)電價(jià)仍有上調(diào)的可能性。
此外,還有一個(gè)值得關(guān)注的問題在于,6月19日國(guó)家發(fā)展改革委公布上調(diào)電價(jià)以后,有關(guān)部門調(diào)研的結(jié)果顯示,發(fā)電企業(yè)虧損局面仍然無法得到扭轉(zhuǎn),電煤價(jià)格的上漲幅度也隨著電價(jià)上調(diào)而“水漲船高”,甚至遠(yuǎn)超電價(jià)上漲幅度。
因此,目前更為擔(dān)心的是,電價(jià)上漲是否會(huì)帶來新一輪的煤價(jià)暴漲,這會(huì)直接導(dǎo)致上調(diào)電價(jià)帶來的成本空間再次被電煤支出蠶食。
上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司總經(jīng)理馮偉忠介紹,上海外三電廠屬于國(guó)內(nèi)煤耗最低電廠,但是今年只拿到了140萬噸的計(jì)劃煤,年用煤量卻在300萬噸左右,這就導(dǎo)致電廠需要大量購(gòu)買市場(chǎng)煤?!鞍凑宅F(xiàn)在近1300元/噸的到港煤價(jià),我們300克左右的煤耗要降到150克才能保本,世界上沒有誰能做到。高漲的煤價(jià)可以把降耗所作出的努力和成績(jī)一把抹光?!?nbsp;
對(duì)于電價(jià)上調(diào)是否刺激電煤價(jià)格搭車上漲的問題,國(guó)家電監(jiān)會(huì)專家持樂觀的態(tài)度。他表示,目前國(guó)家發(fā)展改革委正在加強(qiáng)電煤干預(yù)措施,要求地方物價(jià)部門定期公布電煤限價(jià)情況。一般來說,合同煤價(jià)格可以控制,市場(chǎng)煤價(jià)格控制的難度要大一些。他分析說,目前重點(diǎn)合同煤的比重在下降,市場(chǎng)煤的比重在上升,煤炭?jī)r(jià)格上漲是由三個(gè)因素形成的:一是需求拉動(dòng),今年煤炭資源偏緊,需求偏大,預(yù)計(jì)今年電力、鋼鐵行業(yè)對(duì)煤炭的需求量高達(dá)25億噸,加上建材、石化、出口等,需求量可能達(dá)到30億噸,目前的煤炭產(chǎn)量不能保證供應(yīng)。二是成本推動(dòng),煤炭行業(yè)的安全投入、流通環(huán)節(jié)的稅費(fèi)增加,也是構(gòu)成煤炭?jī)r(jià)格上漲的一個(gè)重要因素。三是國(guó)際市場(chǎng)能源價(jià)格上漲的傳導(dǎo)和推動(dòng)。