欧美韩国日本桃色,一区二区三区国产私人毛片,精品极品精品,亚洲一区人妻,久久久久久久久亚洲免费,青娱乐91,亚洲情涩,久久久成人毛片,日本欧美不卡二区在线

　　喬治•索羅斯曾多次大叫“狼來(lái)了”，結(jié)果都被證明是假警報(bào)。不過(guò)這一次，他說(shuō)“事不過(guò)三”，狼真的來(lái)了。

　　在最近剛剛完成的新書《金融市場(chǎng)新典范》中，這位金融投機(jī)大鱷不但預(yù)言過(guò)去25年來(lái)已經(jīng)形成的超級(jí)泡沫即將破滅，而且還特別“提醒”日本，“失去的十年”可能重演。

　　在美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森拼命宣稱次貸危機(jī)已近尾聲的今天，索羅斯的言論又讓日本嗅到了“廣場(chǎng)協(xié)議”的腥風(fēng)。

　　1985年，美歐聯(lián)手發(fā)動(dòng)那場(chǎng)戰(zhàn)役，迫使日元大幅升值，抵消了日本經(jīng)濟(jì)的不可一世，從而將美國(guó)從80年代的衰退中解救了出來(lái)。

　　如今，次貸危機(jī)后美國(guó)金融機(jī)構(gòu)急于回收資金，而日本金融體系又被“外國(guó)投資者”滲透并操控著。華盛頓是否會(huì)“ 和平”、“合法”地卷走日本市場(chǎng)的金融資本，去填堵那個(gè)巨大的風(fēng)洞？

　　在密歇根大學(xué)羅斯商學(xué)院，一位名為若杉孝昭的學(xué)者將日本的擔(dān)憂比作二戰(zhàn)后的恐懼，當(dāng)時(shí)流言紛飛，傳說(shuō)美國(guó)大兵登陸日本將導(dǎo)致大規(guī)模的強(qiáng)奸和屠殺。

　　面對(duì)次貸危機(jī)影響下最近幾個(gè)月日本景氣動(dòng)向的10個(gè)指標(biāo)全部惡化，景氣先行指數(shù)甚至在1997年亞洲金融風(fēng)暴后首次觸及零水平，日本媒體也開(kāi)始疾呼，“如果政府和央行不及時(shí)采取行動(dòng)，那么日本有可能不再是‘一等經(jīng)濟(jì)’?！?/P>

　　調(diào)整東亞航向

　　日本有一個(gè)選擇，即使是從“經(jīng)驗(yàn)主義”出發(fā)，它也清楚東亞是一個(gè)避風(fēng)良港。

　　上世紀(jì)90年代初，“廣場(chǎng)協(xié)議”后的日本為了尋求一條生路，在老布什罵罵咧咧的強(qiáng)烈不滿中全面恢復(fù)了對(duì)華經(jīng)濟(jì)關(guān)系，因此從美歐的聯(lián)手重?fù)粝戮徚艘豢跉?；在?jīng)歷了1997年亞洲金融風(fēng)暴后，日本經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向與中國(guó)合作才逐漸爬出了“ 失去的十年”。

　　而今，歷史似乎又驚人地相似。作為美歐日三邊中最為脆弱的一方，為了避免次貸危機(jī)后的“敞口風(fēng)險(xiǎn)”，五六月間，日本正在釋出種種信號(hào)——回歸東亞仍是一個(gè)選項(xiàng)。

　　5月6日至10日，胡錦濤主席展開(kāi)了訪問(wèn)日本的“暖春之旅”，中日兩國(guó)在簽署“第四項(xiàng)政治文件”的前前后后，幾條消息引人關(guān)注。

　　5月4日，中日韓3國(guó)和東盟10國(guó)財(cái)長(zhǎng)一致同意，為落實(shí)“清邁倡議”多邊機(jī)制，將至少出資800億美元籌建共同外匯儲(chǔ)備基金，其中，中日韓3國(guó)分擔(dān)80%，余下20%由東盟國(guó)家負(fù)擔(dān)。

　　5月7日，胡主席訪日的第二天，中石油與新日本石油在東京達(dá)成協(xié)議，宣布將首次成立合資公司，利用日本國(guó)內(nèi)富余的煉油能力進(jìn)行石油精煉。

　　日本共同社還做了注釋，“近年來(lái)，中國(guó)制造業(yè)和發(fā)電行業(yè)對(duì)石油制品的需求迅速增長(zhǎng)，而日本國(guó)內(nèi)由于需求下降，煉油廠的生產(chǎn)能力處于過(guò)剩狀態(tài)。”

　　輿論認(rèn)為，僅就“煉油生產(chǎn)能力”而言，這段文字準(zhǔn)確地描述了雙方的合作潛力，而它的潛臺(tái)詞則在于，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面，中日雙方可以良性互補(bǔ)。

　　也有分析指出，此舉是中日雙方為解決東海油氣田問(wèn)題走出的“實(shí)質(zhì)性一步”。

　　6月18日，中國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜宣布，中日雙方通過(guò)平等協(xié)商，就東海問(wèn)題達(dá)成原則共識(shí)。在公布七個(gè)坐標(biāo)點(diǎn)圍成的共同開(kāi)發(fā)區(qū)塊之前，原則共識(shí)首先強(qiáng)調(diào)，“在實(shí)現(xiàn)劃界前的過(guò)渡期間，在不損害雙方法律立場(chǎng)的情況下進(jìn)行合作?！?/P>

　　面臨美國(guó)次貸危機(jī)后的生存問(wèn)題，日本甚至發(fā)出這樣一個(gè)信號(hào)：中日將來(lái)有可能在能源問(wèn)題上逐漸發(fā)展成德法那種“ 煤鋼聯(lián)合體”；日本有可能更加積極地參與東北亞甚至東亞經(jīng)濟(jì)一體化。

　　這一信號(hào)同樣傳到了朝鮮半島。在北京結(jié)束朝日關(guān)系正?；ぷ鹘M會(huì)議后，6月13日，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官町村信孝說(shuō)，朝方將對(duì)“綁架問(wèn)題”重新展開(kāi)調(diào)查，并愿意就1970年日航“淀”號(hào)客機(jī)劫機(jī)者的引渡問(wèn)題提供合作，而日本決定部分解除對(duì)朝經(jīng)濟(jì)制裁措施，包括允許“萬(wàn)景峰92”號(hào)客貨輪等朝鮮船只停靠日本港口，不再勸告日本國(guó)民勿前往朝鮮，以及允許朝鮮包機(jī)入境等。

　　中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所張璉瑰教授告訴《環(huán)球》雜志，實(shí)際上日本很清楚，朝鮮聲稱的對(duì)“綁架問(wèn)題”重新調(diào)查并無(wú)實(shí)際意義。但是從另一個(gè)角度看，對(duì)于最近的朝鮮局勢(shì)，《世界新聞報(bào)》在一篇文章中提到了一個(gè)關(guān)鍵詞——“東北亞經(jīng)濟(jì)圈”。顯然，日本要保留這一選項(xiàng)，平壤無(wú)疑是另一個(gè)著力點(diǎn)。

　　日本這一輪對(duì)外政策的調(diào)整，與福田康夫的“內(nèi)海說(shuō)”頗有關(guān)聯(lián)。

　　5月22日，在東京舉行的“亞洲的未來(lái)”國(guó)際交流會(huì)議上，福田以“當(dāng)太平洋成為‘內(nèi)?！铡睘轭}發(fā)表演講，就任以來(lái)首次全面闡述了對(duì)亞洲外交的基本方針。他呼吁環(huán)太平洋各國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作，將太平洋變成像地中海一樣能夠頻繁進(jìn)行人員及物資往來(lái)的“內(nèi)?！薄?/P>

　　在“內(nèi)海說(shuō)”的五項(xiàng)基本方針中，第一條就是“全力支持東盟在2015年前組建共同體的努力。日本將在今后30 年努力幫助消除亞洲的差距。”

　　《讀賣新聞》5月23日說(shuō)，“新福田主義”包含了與亞洲國(guó)家加強(qiáng)關(guān)系的具體措施和強(qiáng)烈愿望。日本《外交論壇》月刊則在一篇題為《從東盟統(tǒng)一看東亞共同體走勢(shì)》的文章中指出，盡管1990年時(shí)任馬來(lái)西亞總理的馬哈蒂爾提出的東亞經(jīng)濟(jì)集團(tuán)(EAEG)的構(gòu)想遭遇挫折，但具有諷刺意味的是，正是在1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，對(duì)東亞共同體的討論顯示出了堅(jiān)定的意志。

　　值得注意的是，福田所指的這個(gè)“內(nèi)?！保⒎敲绹?guó)倡導(dǎo)的APEC的“二次包裝”。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，它 “連接了日本、中國(guó)、俄羅斯、美洲大陸、澳大利亞、東盟、印度直到中東?！?/P>

　　這其中，“美洲大陸”的措辭剝奪了“美國(guó)”單獨(dú)露臉的機(jī)會(huì)，而“內(nèi)?！币B接的“中東”，又覆蓋了美國(guó)全球戰(zhàn)略的核心地區(qū)。

　　有觀察家認(rèn)為，日本實(shí)際上是發(fā)出了這樣一種訊息：愿意在承認(rèn)“美國(guó)已經(jīng)衰落”的基礎(chǔ)上，與亞洲國(guó)家集體角力全球經(jīng)濟(jì)。

　　續(xù)訂美國(guó)船票

　　然而，“內(nèi)海說(shuō)”本身又是一張“復(fù)合牌”，其最直白的體現(xiàn)就是福田提出的第二條基本方針：“把日美同盟作為亞太地區(qū)的共同財(cái)富加以強(qiáng)化?！?/P>

　　有評(píng)論認(rèn)為，日本之所以表現(xiàn)出愿意回歸東亞，是出于免遭“第二份廣場(chǎng)協(xié)議”或者“第二次金融風(fēng)暴”打擊的經(jīng)濟(jì)考慮，是在生存壓力下的暫時(shí)妥協(xié)，因?yàn)樵诿罋W日三邊中，日本經(jīng)濟(jì)最容易成為次貸危機(jī)的“泄洪點(diǎn)”。然而在政治上，對(duì)東亞一體化“口服心不服”的日本，仍然不想放棄“另一種選擇”。

　　接受《環(huán)球》雜志采訪時(shí)，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院日本研究所所長(zhǎng)楊伯江將之比喻為“借船出?！薄杳绹?guó)之船駛向“政治大國(guó)”之海，確立日本在亞太區(qū)域的地位，同時(shí)，在安全領(lǐng)域強(qiáng)化與美國(guó)之間的軍事同盟和安全保障關(guān)系。

　　耐人尋味的是，日本首相將美國(guó)扔進(jìn)了“美洲大陸”的集體照中，同時(shí)又把美國(guó)的核心戰(zhàn)略地帶中東納入了環(huán)太平洋國(guó)家的合作范圍，并沒(méi)有遭到華盛頓的公開(kāi)否定。

　　5月28日至29日，包括共同社、《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在內(nèi)的日本各家媒體，開(kāi)始集中炒作自衛(wèi)隊(duì)C-130H運(yùn)輸機(jī)將進(jìn)入四川運(yùn)送救災(zāi)物資，但是自衛(wèi)隊(duì)的最終成行方案，是“漣”號(hào)驅(qū)逐艦取代了C-13 0H運(yùn)輸機(jī)，抵達(dá)的是廣東省湛江市而非中國(guó)內(nèi)陸，時(shí)間是在6月24日——東海和朝鮮半島方向傳來(lái)積極信號(hào)之后。

　　福田提出“內(nèi)海說(shuō)”的8天之后，5月30日，第七屆亞洲安全大會(huì)在新加坡開(kāi)幕。與以往相同，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在5 月31日的發(fā)言中還是把焦點(diǎn)放在了中國(guó)身上。雖然蓋茨沒(méi)有像其前任那樣在“理論層面”上叫囂“中國(guó)威脅論”，但是關(guān)于中國(guó)軍力增長(zhǎng)問(wèn)題，他依舊老調(diào)重彈。

　　由于會(huì)議主辦方的刻意安排，在分成若干主題和會(huì)場(chǎng)的研討會(huì)上，中國(guó)人民解放軍副總參謀長(zhǎng)馬曉天中將與蓋茨并無(wú) “交集”，即使如此，中美兩國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人的“隔空對(duì)話”，仍被解讀為“唇槍舌劍戰(zhàn)獅城”。

　　美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》說(shuō)，馬曉天在發(fā)言中對(duì)蓋茨的講話幾乎進(jìn)行了逐點(diǎn)反駁——“反對(duì)以一些國(guó)家的安全為代價(jià)，保障另一些國(guó)家的安全，包括擴(kuò)大軍事同盟的做法”，“建立和部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，在世界一些地區(qū)開(kāi)展相關(guān)反導(dǎo)合作，不利于維護(hù)戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，不利于國(guó)家間互信和地區(qū)穩(wěn)定”。

　　在一些媒體看來(lái)，盡管馬曉天中將的講話并非點(diǎn)名批評(píng)，但是反對(duì)擴(kuò)大軍事同盟、反對(duì)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的鮮明立場(chǎng)，不得不令與其同在一個(gè)會(huì)場(chǎng)的日本防衛(wèi)大臣“對(duì)號(hào)入座”。

　　十天后的6月10日，日本海上保安廳一艘巡邏艇在釣魚島附近海域與一艘臺(tái)灣漁船相撞，導(dǎo)致該漁船沉沒(méi)。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，歷劫歸來(lái)的臺(tái)灣“聯(lián)合號(hào)”船長(zhǎng)何鴻義與船員楊坤風(fēng)、項(xiàng)彥豪6月14日在記者會(huì)上說(shuō)：“‘聯(lián)合號(hào)’是以時(shí)速12海里直行，從未偏離航線，根本不是日方所稱的‘蛇行’，事實(shí)就是日艦從后頭趕上，無(wú)緣無(wú)故地撞上了我們?！?

　　6月30日，又有5名日本國(guó)會(huì)議員搭乘飛機(jī)前往釣魚島上空進(jìn)行所謂“空中視察”，當(dāng)天，中國(guó)外交部亞洲司負(fù)責(zé)人奉命約見(jiàn)日本駐華使館官員，就此事提出抗議。

　　兩邊利益都能賺到極致？

　　一邊是與中國(guó)就東海問(wèn)題達(dá)成原則共識(shí)，部分解除對(duì)朝鮮的制裁，一邊又撞沉了中國(guó)臺(tái)灣的漁船，在釣魚島方向不斷挑事，福田最近的“共鳴外交”，顯然有一點(diǎn)組合拳的味道。

　　其左右開(kāi)弓的本質(zhì)，依然是兩邊利益都想賺到極致的“騎墻主義”：預(yù)定東亞經(jīng)濟(jì)一體化的保護(hù)傘，可以最大限度地免遭經(jīng)濟(jì)襲擊的滅頂之災(zāi)；搭載美日同盟的戰(zhàn)船，可以最大限度地攫取政治、軍事利益，同時(shí)遏制中國(guó)的崛起。所謂的“新福田主義”，至今還沒(méi)有擺脫起始于小泉晚期、貫穿于安倍時(shí)代的“外交調(diào)整嘗試”，仍在中美兩邊下注。

　　然而有史可鑒的是，無(wú)論是在“廣場(chǎng)協(xié)議”的打擊下，還是被亞洲金融風(fēng)暴席卷過(guò)后，在美國(guó)投機(jī)資本的眼里，美日同盟一錢不值。

　　如今，次貸危機(jī)仍未結(jié)束，在誰(shuí)都不知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么的情況下，對(duì)目前依然是世界“一等經(jīng)濟(jì)”的日本來(lái)說(shuō)，最好的選擇只能是真心實(shí)意地扎緊東亞經(jīng)濟(jì)的籬笆，同時(shí)將中日“第四項(xiàng)政治文件”的核心要義落在實(shí)處——“兩國(guó)互為合作伙伴，互不構(gòu)成威脅”。來(lái)源：《環(huán)球》雜