http://www.henanjusheng.com 2008-05-21 11:03 來源:新華網(wǎng)
編者語:老牌經(jīng)濟大國紛紛衰落,下一個該輪到美國?
新華網(wǎng)專稿:盡管美國經(jīng)濟最近趨于穩(wěn)定,但一些經(jīng)濟學家擔心全世界可能正經(jīng)歷自20世紀30年代以來最大的金融危機。美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站18日播發(fā)一篇署名文章説,繼老牌經(jīng)濟大國紛紛衰落,下一個該輪到美國了。
當然,出現(xiàn)類似大蕭條那樣的金融危機的可能性是很小的。但是,美國應當擔心,目前的動蕩預示著那種曾使以前的世界主要經(jīng)濟大國--特別是英國--崩潰的全球動蕩。
80%以上的美國人現(xiàn)在說,我們沿著錯誤的路線前進,但許多人仍然認為,其他國家的歷史跟我們無關(guān),因為美國與眾不同,是上帝的驕子。而以前的世界經(jīng)濟大國--羅馬、西班牙、荷蘭和19世紀的英國--也都這么說。它們早期的實力所在后來都成為它們的軟肋,跟美國自20世紀80年代以來的情況沒有什么兩樣。
有關(guān)這些以前的衰敗,人們留下了相當多的文獻資料。讀讀這些文獻資料,人們可能會說,西班牙帝國、海上強國荷蘭和工業(yè)化英國在鼎盛時期和衰落時期都有六大軟肋:對事情不再有正確的理解、偏狹或狂熱的宗教、軍事或帝國野心過大、經(jīng)濟兩極分化、金融業(yè)地位上升(替代工業(yè))以及債務過重。今日的美國也有這六種軟肋。
在我們進一步闡述當代美國的相似之處時,懷疑論者可能會指出,各國的兇兆預言家都言之過早,雖然他們的預言最后都是正確的。例如,在英國,悲觀論者早在19世紀60年代就擔心會成為第二個荷蘭,在19世紀90年代再次出現(xiàn)這種擔憂,原因是諸如德國和美國等對手的工業(yè)發(fā)展非常迅速。這些預言到20世紀40年代終于成為現(xiàn)實,但從實際意義上講,在19世紀60年代和90年代發(fā)出這樣的警告都為時過早。
過早的擔憂也曾困擾美國。在1968年大選之后的幾十年里也出現(xiàn)過幾次新的全國性恐慌,認為美國在第二次世界大戰(zhàn)后的霸權(quán)地位已處于危險境地。
在2008年,我們可能又在經(jīng)歷危險的十年:1997-2000年的技術(shù)熱成為泡沫和市場暴跌;2001年9月11日發(fā)生恐怖襲擊;帝國野心和布什政府在2003年入侵伊拉克。在這些事件之后,歐佩克放棄每桶石油22-28美元的價格幅度,五年來每桶石油的價格上漲到100美元以上;伊拉克戰(zhàn)爭使美國在全球威信掃地;美國房地產(chǎn)市場和債務泡沫的破裂;自2 0 0 2年以來美元對歐元貶值將近50%。全球金融危機迫在眉睫,這一點是很少有人懷疑的。
因此,存在著這種令人不安的可能性:在20世紀70年代至21世紀20年代的這半個世紀可能正經(jīng)歷一場全球危機,美國在這半個世紀的處境相當于英國在1950年前半個世紀的處境。美國的優(yōu)勢將在這幾十年里終結(jié)。
跟以前的強國衰落最相似的地方是:美國過于依賴金融部門作為經(jīng)濟增長的發(fā)動機。在18世紀,荷蘭認為可以利用向外國和王公大臣發(fā)放貸款的龐大計劃代替正在衰落的工業(yè)和商業(yè)。但是,在18世紀60年代和70年代發(fā)生的一系列暴跌和破產(chǎn)顛覆了荷蘭經(jīng)濟。在20世紀初期,一位憂心忡忡的大臣提出,英國不能靠投資證券保持繁榮,因為"銀行業(yè)不能創(chuàng)造繁榮而要靠繁榮才能得到發(fā)展"。到20世紀40年代,兩次世界大戰(zhàn)的沉重債務證明了這一點,英國的全球經(jīng)濟領(lǐng)導地位已經(jīng)成為歷史。
在美國,在20世紀90年代中期,作為GDP的組成部分,金融服務部門超過制造業(yè)。但是,市場熱情似乎掩蓋了對這種令人憂慮的變化的辯論。
由于美國金融部門的過度繁榮,美國在2008年成為世界上最大的債務國,擁有迄今為止最大的經(jīng)常項目赤字,并成為制造商品和石油的主要進口國。如果世界不久發(fā)生自20世紀30年代以來最大的金融危機,那么,潛在的損失將是無法估量的。像英國和荷蘭經(jīng)歷過的那樣喪失全球經(jīng)濟領(lǐng)導地位,這一天似乎離我們不遠了。