“兩會(huì)”聚焦:油價(jià)改革:亟待破解的難題
http://www.henanjusheng.com 2008-03-06 09:54 來源:中國(guó)石油報(bào)
雖略有滯后,每桶100美元以上國(guó)際油價(jià)的傳導(dǎo)效應(yīng)還是蔓延到國(guó)內(nèi)。兩會(huì)前夕,北京北郊的一個(gè)加油站里史無(wú)前例地“擠”滿了前來加油的車輛,司機(jī)均在傳遞一個(gè)很難證實(shí)的信息:國(guó)內(nèi)油價(jià)扛不住了,趕緊多加點(diǎn)吧。
每逢國(guó)際油價(jià)大幅波動(dòng)時(shí),國(guó)內(nèi)油市就彌漫著焦慮和不安。對(duì)此,很多人頗為疑惑:增加石油產(chǎn)量,逐步放開市場(chǎng),推行節(jié)能減排……應(yīng)該說,國(guó)際上通行做法我們都做了或正在做,為什么社會(huì)對(duì)供應(yīng)的擔(dān)憂還顯濃厚,季節(jié)性“油荒”還局部存在?
包括石油在內(nèi)的能源價(jià)格改革一直是個(gè)懸念。今年兩會(huì)期間,代表、委員們積極為能源安全獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。全國(guó)人大代表何樹山認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)油價(jià)與國(guó)際油價(jià)是“有限接軌”,即原油價(jià)格早在幾年前就與國(guó)際油價(jià)接軌,而成品油價(jià)格則由有關(guān)部門調(diào)控。這就是說,現(xiàn)行石油定價(jià)機(jī)制的缺位,是造成油品市場(chǎng)現(xiàn)狀的主要?jiǎng)右颉?
關(guān)于石油定價(jià)機(jī)制改革,兩會(huì)相關(guān)的議案、提案達(dá)成一個(gè)共識(shí):在管制下,國(guó)內(nèi)油價(jià)很難真實(shí)反映資源的稀缺狀況,一定程度上鼓勵(lì)了低價(jià)石油消費(fèi),并造成節(jié)能壓力傳遞不暢、動(dòng)力不足,最終加重了石油市場(chǎng)供需矛盾,其影響還延伸到相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
據(jù)國(guó)際能源署最新報(bào)告,2007年全球石油消費(fèi)增長(zhǎng)1.2%,中東、非洲及中國(guó)分別增長(zhǎng)4.9%、4.2%、4.8%,名列前幾位。值得關(guān)注的是,北美洲、歐洲等均實(shí)現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。
北京大學(xué)教授查道炯認(rèn)為,部分國(guó)家和地區(qū)石油消費(fèi)集中增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),促成國(guó)際石油賣家正在搞一場(chǎng)“賭博”:賭注放在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)全面復(fù)蘇的預(yù)期,對(duì)主要進(jìn)口國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)及購(gòu)買力的信賴。以此作為支撐,國(guó)際石油資本就可以興風(fēng)作浪,就可以炒作并抬高石油價(jià)格。
國(guó)際油價(jià)攀升,中國(guó)受其影響深遠(yuǎn),而根源來自對(duì)國(guó)內(nèi)油價(jià)的管制。在石油競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)尚未建立、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)尚不充分的條件下,完全放開石油價(jià)格顯然不現(xiàn)實(shí),管制十分必要,但管制本身并不意味油價(jià)單方面的高或低。
一些代表認(rèn)為,威脅我國(guó)能源安全的因素不斷。隨著油價(jià)上漲,國(guó)際上消耗石油的產(chǎn)品成本將上漲,而在價(jià)格“管制”下,消耗成品油的產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)格基本不受國(guó)際油價(jià)影響,中國(guó)產(chǎn)品與國(guó)外產(chǎn)品相比存在價(jià)格優(yōu)勢(shì),這勢(shì)必造成國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求量增加,從而拉高我國(guó)成品油需求量。
“地區(qū)發(fā)展不平衡,導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)局部區(qū)域成品油需求旺盛?!比珖?guó)人大代表趙永起認(rèn)為。以內(nèi)蒙古為例,中部地區(qū)呼和浩特、包頭等市的成品油消費(fèi)近年持續(xù)快速增長(zhǎng),需要從東北、西北地區(qū)調(diào)入大量成品油,由于運(yùn)距長(zhǎng)加之鐵路運(yùn)輸緊張等因素,會(huì)導(dǎo)致短期性供應(yīng)緊張狀況。
去年的“油荒”讓人記憶深刻。在此期間,我國(guó)從國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口一噸柴油約7600元,而沿海地區(qū)每噸柴油賣價(jià)約6700元,其間有900元的價(jià)格“倒掛”。這是一個(gè)典型的石油供需案例。
資源的屬性之一,就是它總跟著價(jià)格走。人們總是愿意投資價(jià)格更高的產(chǎn)品,導(dǎo)致價(jià)格受管制的產(chǎn)品無(wú)法獲取足夠的資源,導(dǎo)致供需矛盾突出。相反,如果價(jià)格完全到位,人們就不愿意消費(fèi)價(jià)格高的產(chǎn)品,這將有利于此種產(chǎn)品的節(jié)約和安全。石油定價(jià)機(jī)制改革,涉及能源安全的整盤棋。一招走好,全盤皆活。
在相關(guān)的議案、提案中,不乏一些好的措施:市場(chǎng)化是油價(jià)改革的基本方向;逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)油價(jià)與國(guó)際油價(jià)的全面接軌;建立完善石油期貨和現(xiàn)貨市場(chǎng),全面參與并主動(dòng)影響國(guó)際油價(jià)。
一些代表建議,與油價(jià)改革并行,應(yīng)從幾方面揮出重拳:一是石油消費(fèi)增長(zhǎng)必須嚴(yán)格控制,消費(fèi)總量要把住;二是嚴(yán)格控制超常規(guī)石油消費(fèi),如對(duì)高耗能車輛的限制。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)石油需求側(cè)的分析,從根本上掌控消費(fèi)合理。
油價(jià)改革關(guān)系民生,慎重是必然。但面對(duì)供需形勢(shì)的挑戰(zhàn),懸而未決不是能源安全所需要的。改革需要群策群力,如果所有的經(jīng)濟(jì)行為體都在不考慮外在環(huán)境的前提下追求自身利益最大化,其結(jié)果極可能是所有經(jīng)濟(jì)行為體都得不到它所期望的利益。(陳玉強(qiáng))