http://www.henanjusheng.com 2008-01-18 15:59 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
《新周刊》的2007中國(guó)年度新銳榜,為這一年的中國(guó)做出價(jià)值判斷。
繼續(xù)7年來(lái)的傳統(tǒng),以“傳媒觀點(diǎn)、專家意見(jiàn)、新銳視角”為立意和特色,“中國(guó)年度新銳榜”意在總攬年度時(shí)局、指點(diǎn)社會(huì)趨勢(shì)、推動(dòng)生活潮流。
2007新周刊大盤(pán)點(diǎn)暨“中國(guó)嬌子年度新銳榜”,是《新周刊》第十一個(gè)大盤(pán)點(diǎn)和第七個(gè)年度新銳榜。
新銳創(chuàng)領(lǐng)主流——年度新銳人物、年度新銳企業(yè)創(chuàng)領(lǐng)精神空間和財(cái)富空間,年度知道分子和年度藝人為公眾提供心得和娛樂(lè),年度圖書(shū)、年度品牌、年度傳媒、年度電視劇、年度電影營(yíng)造年度盛宴,還有一批生活家、藝術(shù)家和優(yōu)質(zhì)品牌在優(yōu)化公眾生活品質(zhì)。
萬(wàn)千網(wǎng)民,新銳榜推薦委員會(huì)專家團(tuán),以及網(wǎng)絡(luò)、電視、報(bào)刊中的強(qiáng)勢(shì)媒體,協(xié)同《新周刊》聯(lián)手締造了“中國(guó)年度新銳榜”這一衍生傳媒品牌。
2007年12月15日,在北京,我們一起為新銳加冕。
2007中國(guó)大趨勢(shì)
文/肖鋒
世界融入中國(guó)與中國(guó)融入世界,妖魔化與贊嘆,崛起論與威脅論,GDP與環(huán)保制約,牛市與熱錢(qián),迎奧運(yùn)與賭奧運(yùn),每個(gè)正題都存在反題?;蛟S2007只是醞釀和埋伏。大幕剛剛拉開(kāi),答案都在2008。
誤讀中國(guó)與看清世界:“中國(guó)制造”陷入空前尷尬
西方傳媒勢(shì)力的“軟約束”已鎖定中國(guó),今年突然開(kāi)始合圍“中國(guó)制造”,對(duì)于這種“排山倒?!笔降呐u(píng),中國(guó)人能否做到有則改之、無(wú)則加勉?
美國(guó)《時(shí)代》周刊的“中國(guó)制造”演示圖上,中國(guó)部分被涂成黑色,輸出著毒寵物食品、毒牙膏、不安全玩具、受污染水產(chǎn)品、不合格輪胎……在美國(guó)人日用品消費(fèi)中,中國(guó)貨占40%。2007年美國(guó)突然“排山倒海”式地對(duì)中國(guó)制造提出強(qiáng)烈批評(píng),一場(chǎng)新的妖魔化運(yùn)動(dòng)正如火如荼。
國(guó)內(nèi)媒體的主導(dǎo)解讀是,全球化競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,對(duì)“中國(guó)制造”妖魔化只是“中國(guó)威脅論”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的翻版,貨幣升值、反傾銷、遏制中國(guó)才是真正目的。的確,西方智庫(kù)認(rèn)為,中國(guó)近三十年發(fā)展已開(kāi)始威脅他們的生存方式,進(jìn)而威脅地球,中國(guó)龍的巨大胃口讓這個(gè)星球吃不消。當(dāng)西方人享受安逸時(shí),一條噴火的東方巨龍正在一旁躍躍欲試……難怪,關(guān)于龍作為中華圖騰之爭(zhēng),會(huì)攪動(dòng)海內(nèi)外傳媒的神經(jīng)。中國(guó)龍是友善的,還是會(huì)吞噬一切?
也有西方媒體善意指出,“中國(guó)新革命者是美國(guó)消費(fèi)者”,稱挑剔的美國(guó)消費(fèi)者有朝一日會(huì)成為中國(guó)革命性變革的推動(dòng)因素,中國(guó)食品形象關(guān)鍵在鏟除腐敗,那種“只要能賺錢(qián)什么都能干”的做法最終會(huì)毀掉中國(guó)前程,而槍斃一個(gè)藥監(jiān)局局長(zhǎng)不能根本解決問(wèn)題。
擺在中國(guó)智庫(kù)面前的難題則是“中國(guó)制造”的低科技含量,技術(shù)水平低下成為中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的瓶頸。雖然中國(guó)制造的玩具占全球的70%,鞋類產(chǎn)品占全球的50%,彩電占全球的45%,但所謂“中國(guó)制造”不過(guò)是全世界制造業(yè)中的小字輩而已——總體規(guī)模僅相當(dāng)于美國(guó)的1/5,日本的1/4強(qiáng)?!爸袊?guó)制造”仍然偏輕,裝備制造在制造業(yè)中的比重不到30%。
實(shí)際上,中國(guó)只是產(chǎn)品的加工者而非真正的制造者,中國(guó)無(wú)非是扮演了組裝車間的角色,不但成為資源消耗、環(huán)境污染、廉價(jià)產(chǎn)品的代名詞,還平白無(wú)故地背上貿(mào)易順差的冤名。西方有學(xué)者公平地指出——“是世界在污染中國(guó)”。
面對(duì)這波“排山倒海”式的批評(píng),中國(guó)能否做到有則改之、無(wú)則加勉?被國(guó)內(nèi)傳媒忽略的價(jià)值觀層面的批評(píng)是,有良知的西方人寧愿多付錢(qián)購(gòu)買符合普世價(jià)值觀的產(chǎn)地的產(chǎn)品。西方調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)表明:在美國(guó),84%的消費(fèi)者愿意選擇更有社會(huì)責(zé)任企業(yè)的產(chǎn)品;在歐盟,44%的人愿意為社會(huì)責(zé)任和環(huán)保產(chǎn)品多付一些錢(qián)。
今年是鄧小平逝世10周年。在紐約曼哈頓島花園大道725號(hào)亞洲協(xié)會(huì)總部,觀眾席第四排正中的一個(gè)座位,椅背上寫(xiě)著:“謹(jǐn)以此向鄧小平致敬”,紀(jì)念鄧小平1979年的那次到訪,那是中國(guó)人走向世界的一個(gè)標(biāo)志性事件。
電視政論片《大國(guó)崛起》熱播之后,《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》推出“中國(guó)人誤讀的世界”專題,一度成為網(wǎng)民熱烈探討的話題。不要讓西方人誤讀中國(guó),但首先,中國(guó)人不要誤讀世界。讓西方人讀懂中國(guó),讓中國(guó)人看清世界,不只是政府有關(guān)部門(mén)的事,傳媒能起關(guān)鍵作用。世界并非充滿愛(ài),那只是搖滾歌星的夢(mèng)想,但世界也并非充滿誤解。
在今年歐洲酒店業(yè)的全球游客評(píng)選中,日本游客獲得形象最佳,中國(guó)游客位居倒數(shù)第三。國(guó)內(nèi)的不良習(xí)氣延伸到海外,隨地吐痰、隨地扔垃圾、亂穿馬路、滿口臟話。有分析人士認(rèn)為,損害中國(guó)游客名聲的是少數(shù)富人和公款旅游者,是他們的暴富心理和炫富心態(tài)以及無(wú)所顧忌的奢侈行為,損壞了中國(guó)游客的名聲,“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”,破壞了全體中國(guó)人的形象。
生態(tài)文明與利益攸關(guān):經(jīng)濟(jì)發(fā)展急行軍之后開(kāi)始艱難地轉(zhuǎn)折
“生態(tài)文明”作為科學(xué)發(fā)展觀中的核心概念進(jìn)入了“十七大”報(bào)告。這個(gè)新詞對(duì)于環(huán)境嚴(yán)重透支的中國(guó)大地似乎來(lái)得有些遲了。
本屆八國(guó)峰會(huì)(G8)選擇把全球暖化列為會(huì)議的突出重點(diǎn),八巨頭就環(huán)保問(wèn)題向中國(guó)施壓。就在國(guó)家主席胡錦濤動(dòng)身參會(huì)之前,國(guó)內(nèi)連續(xù)發(fā)生幾宗重大環(huán)保事故:太湖爆發(fā)藍(lán)藻污染無(wú)錫百萬(wàn)市民喝不上干凈的水、廈門(mén)千人抗議政府?dāng)M讓外商建PX化工廠、深圳灣出現(xiàn)大面積有毒紅潮波等。
中國(guó)環(huán)保問(wèn)題到底有多嚴(yán)重?全國(guó)有70%的江河水系受到污染,40%基本喪失了使用功能,流經(jīng)城市的河流95%以上受到嚴(yán)重污染;3億農(nóng)民喝不到干凈水;4億城市人呼吸不到新鮮空氣;三分之一的國(guó)土被酸雨覆蓋,世界上污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市中國(guó)占了16個(gè)……
2001年以來(lái),中國(guó)的新生兒出生缺陷發(fā)生率上升了40%,其中煤礦大省山西的新生兒出生缺陷率居全國(guó)之首,出生缺陷的發(fā)生還存在城鄉(xiāng)差別,即農(nóng)村高于城市,貧困落后地區(qū)明顯高于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。于是導(dǎo)致產(chǎn)生一個(gè)新詞——“環(huán)境難民”。
2007年的《中國(guó)綠色GDP報(bào)告》出臺(tái)受阻。以經(jīng)濟(jì)發(fā)展之名,國(guó)內(nèi)形成了一個(gè)強(qiáng)大的利益集團(tuán),絕非無(wú)實(shí)權(quán)的環(huán)保部門(mén)和弱小的NGO組織所能撼動(dòng)。針對(duì)兩位數(shù)增長(zhǎng)的各地GDP,綠色核算小組發(fā)言人透露,有些省份以高能耗高污染為發(fā)展模式的,其環(huán)境污染治理成本最高可達(dá)10%,扣除這方面成本的話,GDP實(shí)際是零增長(zhǎng)甚至是負(fù)增長(zhǎng)!但發(fā)言人未敢具體透露到底是哪些省份。
國(guó)家環(huán)??偩指本珠L(zhǎng)潘岳自曝曾有一個(gè)地方環(huán)保局長(zhǎng)指著自己的鼻子罵了半個(gè)小時(shí),以此說(shuō)明地方環(huán)保部門(mén)的尷尬和難處。目前的環(huán)境管理模式是分割的,“工業(yè)污染歸環(huán)保局,農(nóng)業(yè)污染歸農(nóng)業(yè)部,污水處理廠歸建設(shè)部,水管理歸水利部,海洋污染歸海洋局,沙塵暴治理歸林業(yè)局……如此等等。責(zé)、權(quán)、利不統(tǒng)一,互相牽制,行政成本極高”。國(guó)內(nèi)有關(guān)毒大米、毒粉絲、毒奶粉等的報(bào)道早于西方對(duì)“中國(guó)制造”的妖魔化,而且大有愈演愈烈之勢(shì)。不能不說(shuō)與環(huán)保部門(mén)的弱勢(shì)與權(quán)力部門(mén)的腐敗有關(guān)。
知道分子袁岳在其博客中寫(xiě)道,老外感慨“你們中國(guó)也太商業(yè)化了”,我們總以為中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育得還不夠,但不少老外都覺(jué)得中國(guó)太商業(yè)化了,這里舉出一些老外在一起談笑時(shí)說(shuō)到的中國(guó)過(guò)于商業(yè)化的例子:電線桿、電梯轎廂內(nèi)有廣告,抽水馬桶或男廁所的小便池對(duì)面都貼上了廣告;飛機(jī)場(chǎng)或火車站,到處都是給你塞卡片與推銷東西的人;更多的街道、立交橋、公共汽車站被公司冠名;人有錢(qián)比人有學(xué)問(wèn)、有修養(yǎng)、有愛(ài)心更受別人的普遍尊敬;大學(xué)教授、藝術(shù)家對(duì)錢(qián)的敏感度都與一個(gè)做生意的人很相似。
總有一天,未來(lái)的主人翁們會(huì)指著今天的人罵一輩子。因?yàn)榻裉斓娜税亚嗌骄G水、城市景觀都賣了,換算成了GDP,發(fā)祖宗財(cái)、造子孫孽,雖風(fēng)光于一時(shí),但不得善終。
國(guó)際形象調(diào)查機(jī)構(gòu)皮尤研究中心今年的報(bào)告是:只有42%的美國(guó)人對(duì)中國(guó)抱好感,英國(guó)為49%,西班牙為43%,德國(guó)為34%,意大利為27%,而且那些數(shù)字都快速下降。只有石油豐富的尼日利亞有75%的人對(duì)中國(guó)抱好感。65%的意大利人視中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為壞事,法國(guó)的數(shù)字為64%,德國(guó)的為55%。中國(guó)面臨“大國(guó)責(zé)任”的挑戰(zhàn),獲取經(jīng)濟(jì)利益必將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
差點(diǎn)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的戈?duì)柅@得本年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)。國(guó)內(nèi)媒體開(kāi)始反省,一部《令人難堪的真相》環(huán)保紀(jì)錄片能獲和平獎(jiǎng),此間大有深意——沒(méi)有良好的環(huán)境就沒(méi)有世界的和平。這么說(shuō),無(wú)論哪國(guó)國(guó)民,我們都是這個(gè)地球的利益攸關(guān)方。圣雄甘地早就警示過(guò),假如印度和中國(guó)都像西方人那樣消費(fèi),那是這個(gè)地球的災(zāi)難。戈?duì)柕木緞t是,環(huán)保受益者西方人尤其是西方領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該做什么。
來(lái)源:新周刊