欧美韩国日本桃色,一区二区三区国产私人毛片,精品极品精品,亚洲一区人妻,久久久久久久久亚洲免费,青娱乐91,亚洲情涩,久久久成人毛片,日本欧美不卡二区在线

　　持續(xù)20多天的大雪讓南中國(guó)蒙受了巨大損失。一些城市斷水?dāng)嚯?，很多企業(yè)被迫停產(chǎn)，大量旅客滯留車站……民政部稱，截至1月末，中國(guó)因此次雪災(zāi)損失超過了326億元。現(xiàn)在，災(zāi)難仍在持續(xù)，最終的損失或許還會(huì)更大。

　　在春節(jié)前夕發(fā)難的大雪有很多值得我們總結(jié)的地方。不過，客觀而論，不應(yīng)該僅僅把災(zāi)難歸因于大雪阻斷了交通，影響了電煤運(yùn)輸，并最終引起了連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致了一場(chǎng)影響了近億中國(guó)人的災(zāi)難。實(shí)際上，讓我們付出代價(jià)的絕不僅僅是暴雪和冰雨。

　　沒錯(cuò)，大雪確實(shí)影響了電煤供應(yīng)，我們遇到的是五十年乃至百年難見的雪災(zāi)。但是，電荒征兆早在大雪降臨前就已經(jīng)凸現(xiàn)，一些電力企業(yè)的電煤存量急劇下降，一些煤炭企業(yè)停產(chǎn)了，煤炭囤積在經(jīng)銷商手中。這種情形，正是過去幾年電力企業(yè)和煤炭企業(yè)糾葛的翻版。

　　“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”的矛盾早已有之。國(guó)家發(fā)改委曾經(jīng)屢次出面調(diào)停，最終以讓煤炭企業(yè)和電力企業(yè)直接銜接的方式，希望能夠置身事外，而讓企業(yè)自行決定價(jià)格。不過，從今年的情況來(lái)看，問題并沒有真正解決，協(xié)調(diào)也只是將矛盾暫時(shí)擱置。

　　這兩個(gè)行業(yè)的宿怨無(wú)法靠非市場(chǎng)手段化解。只要“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”始終存在，這種矛盾就不可避免，市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)大幅波動(dòng)的時(shí)候，電力企業(yè)和煤炭企業(yè)之間的利益沖突也會(huì)更加激烈。今年之所以出現(xiàn)電煤緊張，首先是因?yàn)槿蛎禾績(jī)r(jià)格都在上漲，而電煤價(jià)格卻仍在政府管制中。企業(yè)有什么動(dòng)力多產(chǎn)煤，多供煤？

　　偏偏又遇到了前所未遇的雪災(zāi)。當(dāng)這種沖突與持續(xù)的大雪疊加時(shí)，災(zāi)難就進(jìn)一步被放大了。

　　我們擔(dān)心的是，如果我們?nèi)匀皇且孕姓绞交膺@種沖突，則即使大雪消散，未來(lái)危機(jī)仍可能以其他方式重演。想象一下，大面積的油荒幸虧是發(fā)生在去年10月，如果油荒也出現(xiàn)在惡劣天氣里，結(jié)果恐怕難以想象。

　　道理是相同的。與電價(jià)一樣，成品油價(jià)格也是政府管制的；與電煤價(jià)格一樣，原油市場(chǎng)也是放開的。這種上下游之間的沖突，也正是市場(chǎng)與計(jì)劃之間矛盾的顯現(xiàn)。過去幾年中，油荒已經(jīng)屢次出現(xiàn)，誰(shuí)又能確保，油荒不會(huì)再次出現(xiàn)？

　　災(zāi)難因大雪而肆虐，但大雪未必是災(zāi)難的始作俑者。我們承認(rèn)，即使不存在電煤運(yùn)輸問題，大雪也必然造成嚴(yán)重的后果，但是顯然，如果不是在飛漲的價(jià)格面前，煤炭企業(yè)心里有自己的盤算，如果不是缺煤，后果也許不會(huì)如此慘痛。在很多方面，百姓生活受到的影響，也未必這么大。

　　在這樣的時(shí)候，很多人會(huì)把矛頭指向企業(yè)，認(rèn)為災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。確實(shí)，在此危難之時(shí)，企業(yè)確實(shí)應(yīng)該共體時(shí)艱，甚至短期內(nèi)放棄企業(yè)的利益，中國(guó)企業(yè)史上也從來(lái)不乏這樣的企業(yè)。然而，災(zāi)難過后，我們還是要問一問：企業(yè)要求根據(jù)市場(chǎng)供需關(guān)系來(lái)決定煤炭?jī)r(jià)格錯(cuò)了嗎？不是我們?cè)缇兔鞔_，能源價(jià)格應(yīng)該交給市場(chǎng)來(lái)決定嗎？

　　理順資源產(chǎn)品價(jià)格和能源價(jià)格，決策部門一直將其視為改革目標(biāo)之一。但是過去幾年中，我們卻一直沒能走出關(guān)鍵的一步，沒有讓市場(chǎng)在價(jià)格確定中起決定性作用。決策部門總有這樣那樣的擔(dān)憂，比如推高通貨膨脹水平，比如百姓生活成本的可能提高。這些擔(dān)憂讓我們一再推遲了改革進(jìn)程。

　　客觀地說(shuō)，這些擔(dān)憂都是有道理的。然而，價(jià)格管制必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的扭曲。在過去的油荒中，在屢次的電荒中，這種扭曲已經(jīng)被一再證明。看看我們已經(jīng)為此付出的代價(jià)吧。

　　去年末，央行在其貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中這樣評(píng)述資源產(chǎn)品價(jià)格改革：兩害相權(quán)取其輕。拖延越久，付出的代價(jià)就會(huì)越大，當(dāng)下一次危機(jī)來(lái)臨時(shí)，我們會(huì)更加無(wú)法承受。如果真的要從雪災(zāi)中總結(jié)什么，這是不能回避的一條。