http://www.henanjusheng.com 2008-02-28 14:09 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
抗災(zāi)工作已經(jīng)全面轉(zhuǎn)入災(zāi)后重建階段。這場(chǎng)罕見(jiàn)的雪災(zāi),對(duì)一個(gè)國(guó)家,對(duì)政府,對(duì)公民,都是一個(gè)考驗(yàn)。在我們交出的答卷里,有國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的身先士卒,有子弟兵的錚錚鐵骨,有電力職工的奮不顧身,有普通公民的理智寬容。這份答卷里,沒(méi)有可能伴隨大災(zāi)發(fā)生的瘟疫流行、大規(guī)模群體傷亡事件、由于物品短缺造成的嚴(yán)重騷亂。應(yīng)該說(shuō),這份答卷是合格的。但是,我們也不能忘記幾十萬(wàn)人困守火車站,不能忘記湖南郴州黑暗中的春節(jié),不能忘記成千上萬(wàn)的電塔倒塌。
天災(zāi)不能避免,我們應(yīng)對(duì)災(zāi)害的能力卻可以也應(yīng)該提高。雖然我們?cè)谶@場(chǎng)雪災(zāi)中損失了1000多億,但在一定意義上,災(zāi)難是一筆財(cái)富,它將使我們學(xué)會(huì)如何面對(duì)將來(lái)。
思考一:災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)為何關(guān)鍵時(shí)慢半拍
如此大面積的天氣變異,氣象部門應(yīng)盡早啟動(dòng)應(yīng)急措施,及時(shí)發(fā)布警告信息,提出切實(shí)可行的防御指南。廣大民眾可能會(huì)考慮謹(jǐn)慎出行,至少會(huì)多準(zhǔn)備食物、水、燃料、照明等物品。政府和社會(huì)也能夠盡早掌握救災(zāi)工作的主動(dòng)權(quán)。
2005年12月,美國(guó)東北部也經(jīng)歷了一場(chǎng)暴風(fēng)雪。12月3日,氣象部門就發(fā)出“災(zāi)難天氣”的警告。各大報(bào)紙和電視廣播連篇累牘地提醒市民要注意保暖,還向市民公布了御寒指南。當(dāng)年11月,德國(guó)也普降大雪,雖然受災(zāi)范圍很廣,但損失卻不大。這主要?dú)w功于德國(guó)完善的雪災(zāi)預(yù)報(bào)系統(tǒng)——德國(guó)在上世紀(jì)90年代初就成立了由氣象、電力、交通等部門組成的雪災(zāi)預(yù)防中心,對(duì)強(qiáng)降雪災(zāi)害及其他緊急情況進(jìn)行預(yù)測(cè)和監(jiān)測(cè)。
相比之下,我國(guó)的預(yù)警系統(tǒng)往往暴露出遲緩化、被動(dòng)化和淡薄化。公民既不能及時(shí)了解情況,也缺乏積極的應(yīng)對(duì)之策。
國(guó)家氣象中心副主任端義宏坦承,這次氣象部門對(duì)大的雨雪天氣過(guò)程把握住了,但對(duì)雨雪具體落區(qū)、降雨雪的時(shí)段、大小的預(yù)報(bào),還存在一些誤差?!拔覈?guó)在氣象預(yù)報(bào)精細(xì)化方面還需要進(jìn)一步提高,長(zhǎng)時(shí)效預(yù)測(cè)中對(duì)災(zāi)害性天氣的持續(xù)性和強(qiáng)度估計(jì)不足,與世界先進(jìn)水平差距較大?!?/P>
國(guó)家氣象局預(yù)測(cè)減災(zāi)司司長(zhǎng)表示,國(guó)家氣象局在2008年將考慮編制氣象災(zāi)害防御規(guī)劃。
在2月14日全國(guó)政協(xié)召開(kāi)的防治氣象災(zāi)害座談會(huì)上,中國(guó)氣象局局長(zhǎng)鄭國(guó)光全面反思總結(jié)此次雪災(zāi)暴露出來(lái)的問(wèn)題,提出:
要盡快建立健全重大氣象災(zāi)害應(yīng)急處置和信息共享機(jī)制。由國(guó)家有關(guān)部門牽頭制定重大氣象災(zāi)害的政府專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案,構(gòu)建氣象災(zāi)害應(yīng)急處置社會(huì)聯(lián)動(dòng)機(jī)制。加快國(guó)家應(yīng)急平臺(tái)體系建設(shè),形成和建立部門之間互聯(lián)互通、實(shí)時(shí)充分共享的信息交換機(jī)制。
要完善各有關(guān)部門預(yù)警信息發(fā)布機(jī)制,建立各部門共用的突發(fā)公共事件預(yù)警信息發(fā)布平臺(tái)。
要提高氣象災(zāi)害綜合監(jiān)測(cè)能力,建立跨部門、跨地區(qū)的氣象災(zāi)害聯(lián)合監(jiān)測(cè),在交通樞紐、重要高速公路等關(guān)鍵地區(qū)增加路面溫度、積雪厚度等要素的觀測(cè)以及路面結(jié)冰的監(jiān)測(cè),在南方冰凍天氣易發(fā)地區(qū)增加電線積冰觀測(cè)。
非典、海嘯、臺(tái)風(fēng)、雪災(zāi)……近年來(lái),人類社會(huì)不斷承受著來(lái)自大自然的挑戰(zhàn)和考驗(yàn),各國(guó)政府在這些突發(fā)災(zāi)害事件中不斷提高對(duì)自然的認(rèn)識(shí),提高服務(wù)公眾的能力。但不得不說(shuō),我們還缺乏科學(xué)全面的災(zāi)害防范意識(shí)。
思考二:災(zāi)害來(lái)臨時(shí)只能坐等政府救援
這場(chǎng)罕見(jiàn)的低溫雨雪冰凍災(zāi)害,凸顯出民眾的危機(jī)意識(shí)不夠。在災(zāi)難天氣下,許多人仍固執(zhí)地選擇了出行,而最后因客觀原因滯留時(shí),很多不知道如何自救和相互救助,完全是等待救援的被動(dòng)狀態(tài),有人情緒失控,有人暈倒,更增加了政府救援的難度。
這與我們長(zhǎng)期以來(lái)安全教育不足有關(guān)。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)每年因自然災(zāi)害、事故災(zāi)害和社會(huì)安全事件等突發(fā)公共事件造成的人員傷亡逾百萬(wàn),經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)6500億元,占中國(guó)GDP的6%。
可以說(shuō),中國(guó)是世界上受自然災(zāi)害影響最為嚴(yán)重的國(guó)家之一,但我們的安全教育卻嚴(yán)重缺位,實(shí)際上公眾在面臨危機(jī)時(shí),處于更加危險(xiǎn)的境地。
在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,小學(xué)就會(huì)開(kāi)設(shè)專門的課程教育孩子如何應(yīng)對(duì)大雪、暴雨、火災(zāi)等各種災(zāi)害。日本2005年發(fā)生了7.2級(jí)強(qiáng)烈地震,由于其國(guó)民具有極強(qiáng)的防災(zāi)意識(shí)和抗災(zāi)能力,僅有61人受傷,無(wú)一人死亡。在震驚中外的“9·11”事件中,人群雖然驚惶,卻沒(méi)有失措,撤退一直有序進(jìn)行,沒(méi)有相互踐踏。正是這種有序,讓被撞擊樓層以下的幾乎所有人生還。
除民眾的自救能力不足以外,整個(gè)社會(huì)的互助能力也不強(qiáng)。由于缺乏必要的組織化資源,幾乎看不到民眾有組織地向困在火車站、高速公路、列車上的同胞提供救助。
北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授王思斌告訴記者,在中國(guó)古代,除了官府主導(dǎo)的災(zāi)難救濟(jì)體系外,民間就一直存在普遍性的社會(huì)救濟(jì)網(wǎng)絡(luò),宗教團(tuán)體、慈善機(jī)構(gòu)、同鄉(xiāng)會(huì)館、宗族會(huì)社等,都是救災(zāi)的主力軍。
在國(guó)外,民間救助組織也很發(fā)達(dá),出現(xiàn)災(zāi)難事件,常常是政府還沒(méi)趕到,NGO已經(jīng)在組織志愿者救援了。有海嘯親歷者回憶說(shuō),在受災(zāi)國(guó)家之一的印度,一聽(tīng)到災(zāi)難消息,大大小小的NGO組織立刻行動(dòng)起來(lái)。無(wú)數(shù)的企業(yè)也通過(guò)各種渠道捐資捐物。不到10天,就有反饋說(shuō)救援物資已經(jīng)過(guò)剩,多出來(lái)的物資和錢物不但足以救災(zāi),還可以用作以后建學(xué)校和房舍。
“在某些特殊災(zāi)害面前,政府再?gòu)?qiáng)大的力量也有鞭長(zhǎng)莫及之感。社會(huì)救助系統(tǒng)應(yīng)該是開(kāi)放的,動(dòng)員盡可能多的人員和組織加入進(jìn)來(lái)。”王思斌認(rèn)為,政府應(yīng)該為民間機(jī)構(gòu)創(chuàng)造更加寬松制度環(huán)境,扶持發(fā)展各種服務(wù)型的民間組織,使得危機(jī)出現(xiàn)時(shí)各種力量都能盡力發(fā)揮作用。[page_break]
思考三:信息時(shí)代為何信息不暢
雪還在下,火車會(huì)不會(huì)準(zhǔn)時(shí)出發(fā)?劉云拿著1月26日從廣州直達(dá)西安的火車票,希望能在家里就獲知準(zhǔn)確信息。但是,熱線電話打不通。
只能去火車站了。當(dāng)他和妻子趕到廣州火車站,看到黑壓壓的人群,再想后退,已經(jīng)出不去了。進(jìn)退不得?!皼](méi)有人告訴我們?cè)撛趺崔k?!彼f(shuō),廣場(chǎng)沒(méi)有大屏幕信息顯示,沒(méi)有廣播及時(shí)傳遞消息,幾十個(gè)小時(shí)不得不忍受冷雨饑餓、困乏尿急。
在經(jīng)歷非典之后,政府開(kāi)始高度重視和尊重公眾的知情權(quán)。總體上來(lái)說(shuō),在這次雪災(zāi)中,各大媒體的跟進(jìn),使得公眾可以多角度了解雪災(zāi)的情況。但是不得不承認(rèn),在雪災(zāi)導(dǎo)致的成千上萬(wàn)旅客滯留時(shí),我們的鐵路、公路系統(tǒng)未能盡到及時(shí)發(fā)布準(zhǔn)確信息的職責(zé)。當(dāng)時(shí)旅客得到信息的渠道十分有限,電視臺(tái)報(bào)道難免籠統(tǒng),客運(yùn)咨詢電話很難打通,客運(yùn)公告只有到達(dá)車站的旅客才能看到。
據(jù)了解,目前鐵路、公路等客運(yùn)部門大多建立了自己的官方網(wǎng)站,但在大量旅客滯留期間,沒(méi)有幾家網(wǎng)站在網(wǎng)上及時(shí)發(fā)布信息,車站現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有相應(yīng)的信息指導(dǎo)與公布。
滯留旅客無(wú)法及時(shí)了解自己的車次情況,人群的集體的急躁,導(dǎo)致突發(fā)事件暴發(fā)的幾率大大增加。
專家認(rèn)為,在這種緊急情況下,政府應(yīng)該及時(shí)通過(guò)各種渠道向當(dāng)事群體進(jìn)行信息公布,制止謠言的流傳,穩(wěn)定民心。
另外,災(zāi)害發(fā)生的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),氣象、災(zāi)情等重要信息沒(méi)有被有效傳達(dá),甚至在雪災(zāi)預(yù)警發(fā)出后的一段時(shí)間,災(zāi)情擴(kuò)大等緊要信息也沒(méi)有通過(guò)有效的傳播渠道及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞給政府決策部門和社會(huì)各界,導(dǎo)致公眾未能及時(shí)調(diào)整自己的出行計(jì)劃,使得相關(guān)政府和危機(jī)管理部門對(duì)這場(chǎng)災(zāi)情的嚴(yán)重性估計(jì)不足,延誤了最佳救援時(shí)機(jī)。
“可以毫不夸張地說(shuō),這場(chǎng)暴風(fēng)雪暴露了一個(gè)尷尬的危機(jī),那就是我國(guó)‘危機(jī)信息管理的危機(jī)’”?!眹?guó)家信息中心信息化研究部首席工程師單志廣說(shuō)。
近年來(lái),形形色色的突發(fā)事件和公共危機(jī)呈現(xiàn)頻繁多發(fā)態(tài)勢(shì),及時(shí)、準(zhǔn)確地獲取信息,暢通、可靠地傳遞信息,科學(xué)、合理地輔助決策,對(duì)于有效應(yīng)對(duì)各類突發(fā)事件和成功處理危機(jī)具有舉足輕重的意義。單志廣說(shuō),目前我國(guó)已經(jīng)在一些領(lǐng)域的信息化工程中建立了應(yīng)急指揮平臺(tái)系統(tǒng),但其功能還不夠完備,且相互孤立和分散,協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)性差。
單志廣建議,今后我國(guó)需加強(qiáng)跨部門信息決策支持功能的整合、協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng),建立統(tǒng)一、高效的信息決策支持體系。
思考四:危機(jī)面前堵還是疏
雪災(zāi)嚴(yán)重阻礙了各地的交通運(yùn)輸,鐵路由于電力因素被迫中斷,高速公路封閉,成千上萬(wàn)的車輛擁堵,人員被困途中。
上海社科院城市化發(fā)展研究中心主任郁鴻勝在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),面對(duì)災(zāi)害,我們的職能部門還習(xí)慣于簡(jiǎn)單的“關(guān)”和“堵”,但卻缺乏“防”和“疏”。最明顯的例子就是,下雪時(shí)直接將高速公路關(guān)閉了事,帶來(lái)了很多負(fù)面影響。
交通部公路科學(xué)研究院王旭東研究員認(rèn)為,遇到極端天氣,高速公路宜“疏”不宜“堵”,最好是在引導(dǎo)車的帶領(lǐng)下,低速行駛,車動(dòng)起來(lái),可以利用車輛的碾壓和低速通過(guò)產(chǎn)生的熱氣加速冰雪的融化。
他告訴記者,江蘇有兩座高速公路橋,在雪災(zāi)期間一個(gè)封閉,結(jié)果雪越積越厚,最后不得不動(dòng)用武警鏟冰;而另一個(gè)保持低速通行,結(jié)果一直保持暢通。
在雪災(zāi)期間,有的高速公路開(kāi)放,有的封閉,摸不準(zhǔn)信息的人們最終被堵在路上。王旭東說(shuō),造成這種現(xiàn)象的主要原因,是目前高速公路管理較為混亂,由于投資體制的多元化,各省管理模式也不同。他認(rèn)為,今后應(yīng)最大程度地實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理,遇事才能統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。
此外,交通部門和交管部門之間也往往不夠協(xié)調(diào)?!坝行┙还懿块T為了保安全,在高速公路遇到大雪大霧時(shí)常常一封了事,而對(duì)公路的養(yǎng)護(hù)責(zé)任又在交通部門,在什么情況下可以通行交通部門最清楚,卻無(wú)法作出決定?!蓖跣駯|認(rèn)為,凡是具備通行能力的路面都應(yīng)該盡最大的努力開(kāi)通,單純的封路只能造成惡性循環(huán)。
其實(shí)在這方面我們不是沒(méi)有成功經(jīng)驗(yàn)。今年1月9日,寧杭高速公路因大霧關(guān)閉,造成104國(guó)道宜興大港收費(fèi)站段數(shù)千車輛滯留,部分交叉道口出現(xiàn)擁堵,秩序混亂。宜興市公安局交巡警大隊(duì)迅速啟動(dòng)惡劣天氣應(yīng)急預(yù)案,采取排堵點(diǎn)、線上疏導(dǎo)的方式逐車指揮有序停放等候,積極引導(dǎo)車輛分流,同時(shí)聯(lián)系大港收費(fèi)站開(kāi)通所有收費(fèi)通道,提高收費(fèi)通行量。經(jīng)過(guò)民警連續(xù)11個(gè)小時(shí)的工作,先后安全疏導(dǎo)過(guò)境車輛5000余輛次,104國(guó)道交通秩序恢復(fù)正常。[page_break]
不僅是在高速公路的處理上,在應(yīng)對(duì)滯留的旅客,政府也更多地采取“堵”而不是“疏”的辦法。
在旅客滯留最嚴(yán)重的廣州火車站,人最多時(shí)接近百萬(wàn)。因前期統(tǒng)籌協(xié)調(diào)做得不到位,信息又未能及時(shí)發(fā)布,旅客都是在不知道任何消息的情況下,盲目進(jìn)入火車站廣場(chǎng)。幾十萬(wàn)人集聚在一個(gè)地方,無(wú)疑非常危險(xiǎn),有關(guān)部門應(yīng)盡早組織旅客按乘車方向和時(shí)間分散候車,再根據(jù)實(shí)際發(fā)車情況分別組織乘車。這樣才能使之有條不紊,減少許多意外情況發(fā)生。但有關(guān)方面卻是在局面幾乎難以控制之后,才開(kāi)始采用這個(gè)辦法,以致車站廣場(chǎng)的高危狀態(tài)一直難以緩解,政府不得已之下調(diào)動(dòng)大批軍警高度戒備,結(jié)果給人們帶來(lái)巨大心理壓力。
在危急情況下,人們心態(tài)難免失衡,情緒波動(dòng)大,需要專業(yè)的心理咨詢?nèi)藛T進(jìn)行幫助。雖然這次一些地方政府意識(shí)到這方面的問(wèn)題,組織了人力應(yīng)對(duì)。但是,專業(yè)性人才和隊(duì)伍卻不多。
中國(guó)青年政治學(xué)院社會(huì)工作學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)陳濤告訴記者,政府應(yīng)該變被動(dòng)為主動(dòng),常設(shè)危機(jī)應(yīng)對(duì)人才庫(kù)。在國(guó)外,大多是由專業(yè)社會(huì)工作者來(lái)承擔(dān)這項(xiàng)工作。
思考五:電煤儲(chǔ)備為何如此短缺
這場(chǎng)罕見(jiàn)的雪災(zāi),讓公路、鐵路、海運(yùn)線路被阻斷,導(dǎo)致電煤運(yùn)輸不暢,許多地區(qū)電力緊張,出現(xiàn)大范圍的拉閘限電,特別是貴州,全省41個(gè)市縣停電。
專家指出,交通依賴電力,電力又依賴能源,能源又依賴交通,而經(jīng)濟(jì)又依賴上述三者的循環(huán)。這次雪災(zāi),實(shí)際上是以慘痛的教訓(xùn)給我們上了一課。
大面積拉閘限電,50年一遇的雪災(zāi)無(wú)疑是罪魁禍?zhǔn)?,但天?zāi)之外也有不能忽視的其他因素。事實(shí)上,在雪災(zāi)到來(lái)之前,煤電的全國(guó)性緊缺早已顯露端倪。據(jù)報(bào)道,至1月25日,全國(guó)電煤庫(kù)存為2142萬(wàn)噸,不到正常庫(kù)存的一半;華南大部分火電廠煤炭庫(kù)存僅有兩天用量;至1月底,華南主要電廠煤炭庫(kù)存從1個(gè)月前的130萬(wàn)噸降至70萬(wàn)噸,比去年同期低40%。
什么原因?qū)е码娒簝?chǔ)備短缺?國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局副局長(zhǎng)朱宏任認(rèn)為,大的原因有四:極端惡劣天氣影響鐵路運(yùn)輸;關(guān)停小煤礦造成供應(yīng)不足;運(yùn)輸瓶頸存在制約;煤炭需求量持續(xù)走高。
在一些煤炭專家看來(lái),更深層次的原因是電煤價(jià)格。事實(shí)上,在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上,煤、電廠、電網(wǎng)之間的利益博弈由來(lái)已久。有評(píng)論認(rèn)為,煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化,但不準(zhǔn)電力企業(yè)加價(jià),造成電力企業(yè)缺乏發(fā)電積極性。再有一說(shuō)是,前一陣國(guó)家和各級(jí)政府以行政命令“一刀切”,關(guān)閉了許多小煤礦,間接導(dǎo)致許多地方煤電緊張。
2007年12月5日,山西臨汾市洪洞縣發(fā)生特大煤礦事故,105人死亡。山西省隨即通知,對(duì)5類煤礦實(shí)施關(guān)閉、10類煤礦停產(chǎn)整頓,臨汾市的煤礦,則被要求全部停產(chǎn)整頓。自2007年12月26日起,山西大同80%的煤炭生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始停產(chǎn)整頓,所剩不多的礦井主要是為了滿足一些重點(diǎn)部門、重點(diǎn)企業(yè)的需要。
煤炭部原副部長(zhǎng)韓則認(rèn)為,應(yīng)有一個(gè)能源部來(lái)統(tǒng)一調(diào)控能源問(wèn)題。而不是像現(xiàn)在這樣,將煤電問(wèn)題分別由國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家安監(jiān)總局和國(guó)家電監(jiān)會(huì)分而管之。
上海市人民政府參事、上海市能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)趙國(guó)通在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),當(dāng)前我們必須依靠煤作為主要能源,風(fēng)能、太陽(yáng)能只能作為一種補(bǔ)充,而核能可能會(huì)成為將來(lái)主要的能源,但目前技術(shù)尚未過(guò)關(guān),至少需要數(shù)十年時(shí)間?!八晕覀円心茉次C(jī)意識(shí),在節(jié)能的同時(shí),提高能源開(kāi)采的效率?!彼J(rèn)為,目前的私人開(kāi)采的煤礦技術(shù)水平低,對(duì)一些儲(chǔ)藏較深的煤無(wú)法開(kāi)采,實(shí)際上對(duì)煤炭資源是一種嚴(yán)重浪費(fèi)。還有,私人開(kāi)采的安全生產(chǎn)能力較差,出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致大批煤礦跟著關(guān)閉,影響了整個(gè)社會(huì)的煤炭生產(chǎn)。他建議煤炭開(kāi)采回歸國(guó)家專營(yíng)的模式,至少交給地方政府一級(jí)。
專家普遍認(rèn)為,天災(zāi)是造成能源供應(yīng)告急的導(dǎo)火索,雪災(zāi)過(guò)后,相關(guān)部門應(yīng)認(rèn)真考慮如何合理地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)改革,以避免這種脆弱導(dǎo)致危機(jī)的狀況一再出現(xiàn)。
思考六:坐火車何時(shí)不再“一票難求”
雪災(zāi)發(fā)生正值春運(yùn)期間,上億人奔波在鐵路上,大量旅客滯留,苦不堪言。
中國(guó)人習(xí)慣于乘用相對(duì)于飛機(jī)廉價(jià)、相對(duì)于汽車快捷的火車出行。但是,地域廣闊的中國(guó)大陸鐵路里程,只占全球鐵路總里程的6%,卻承擔(dān)著全球24%的客流量。我國(guó)鐵路人均僅5.8厘米,在世界排名百位之后。貫通南北的交通大動(dòng)脈只有一條京廣鐵路,京廣線不堪重負(fù)。每年有3000萬(wàn)春運(yùn)人口的廣州,每次春運(yùn)都像打一場(chǎng)惡戰(zhàn)。
鐵道部部長(zhǎng)劉志軍曾說(shuō),春運(yùn)客運(yùn)的日需求量是5000萬(wàn),可是中國(guó)鐵路每日的最大承載力只有300萬(wàn)人次,只達(dá)到需求量的6%。去年,在中央以人為本精神的倡導(dǎo)下,鐵道部承諾春運(yùn)“不再漲價(jià)”,但其人性化的承諾背后卻缺乏有力的物質(zhì)支持,鐵路的運(yùn)力沒(méi)有跟上,春運(yùn)的壓力更加緊張。
在當(dāng)前鐵路資源嚴(yán)重不足的情況下,鐵路部門既要千方百計(jì)??瓦\(yùn),又要竭盡全力保燃煤及各種重要物資的貨運(yùn),很難兩全。這根脆弱的動(dòng)脈,稍有外力打擊就會(huì)阻塞。
思考七:基礎(chǔ)設(shè)施何時(shí)不再脆弱
雪災(zāi)導(dǎo)致17個(gè)省級(jí)電網(wǎng)不堪“重負(fù)”,華中、華東部分地區(qū)的輸電線路出現(xiàn)了40至60毫米厚的覆冰,而根據(jù)我國(guó)輸電線路的架設(shè)規(guī)范,中部和東部地區(qū)輸電線路覆冰設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)大多為10毫米。
基礎(chǔ)設(shè)施的抗災(zāi)能力如此脆弱,這究竟是物的因素,還是人的因素?[page_break]
有分析認(rèn)為,官場(chǎng)短期行為使得不少地方官員把公共工程當(dāng)形象工程來(lái)建設(shè),官員腐敗也“造就”了不少豆腐渣工程。電力、管道頃刻“凍傷”,突出了防凍設(shè)計(jì)的薄弱,眾多的建筑、設(shè)施迎雪而塌,映射出各種工作不力、應(yīng)急緩慢,更映射出安全檢查監(jiān)管督促不到位。一場(chǎng)突如其來(lái)的雪災(zāi),把以往光鮮政績(jī)掩蓋著的薄弱的基礎(chǔ)設(shè)施,以一種讓人目瞪口呆的形態(tài)展現(xiàn)出來(lái)。
有人認(rèn)為,我們不應(yīng)該為50年一遇的雪災(zāi)去建高標(biāo)準(zhǔn)的電力設(shè)施,這樣做成本太大。但百年大計(jì),質(zhì)量為本,尤其是涉及民生的基礎(chǔ)設(shè)施。一些官員在發(fā)展房地產(chǎn)等看得見(jiàn)的政績(jī)方面不遺余力,但在維修關(guān)系民生之關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的緊要關(guān)頭,卻暴露了無(wú)能。
“我們已經(jīng)有了世界一流的國(guó)家大劇院、舉世驚嘆的奧運(yùn)鳥巢、水立方、央視大樓,但是這次雪災(zāi),使我們明白:我們還沒(méi)有真正完善的密切關(guān)系社會(huì)民生的基礎(chǔ)設(shè)施,更沒(méi)有切實(shí)有效的應(yīng)急后備系統(tǒng)。我們甚至還沒(méi)有真正切實(shí)可靠的鐵路網(wǎng)、真正切實(shí)可靠的電力網(wǎng)。”一網(wǎng)友如是說(shuō)。
至少,我們可以把輸電線路架得更結(jié)實(shí)一些吧。
思考八:還要為環(huán)境付出多大代價(jià)
經(jīng)歷了川渝大旱以及南方暴雪的中國(guó)人,終于體會(huì)到,極端氣候正發(fā)生在我們身邊。
在剛剛過(guò)去的2007年,我國(guó)氣溫繼續(xù)攀升,為近50多年來(lái)最暖的一年。這一年,新疆特強(qiáng)大風(fēng)吹翻列車,淮河流域發(fā)生特大暴雨洪澇,“黑色三小時(shí)”的濟(jì)南大暴雨,沙塵暴的魔爪伸向上海,太湖水污染,直到現(xiàn)在的大雪狂襲中國(guó)南方……
亞太環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃河在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),這次雪災(zāi)發(fā)生跟全球氣候變暖的環(huán)境是相關(guān),這是多年來(lái)掠奪式發(fā)展造成的后果。
黃河說(shuō),近年來(lái)人們保護(hù)環(huán)境的意識(shí)有很大提高,但落實(shí)到行動(dòng)上還不夠?!氨Wo(hù)不能光靠嘴說(shuō),是要付出相應(yīng)的成本和代價(jià)的?!秉S河舉例說(shuō),從今年6月起,我國(guó)將全面禁止提供免費(fèi)塑料袋,人們肯定會(huì)感到由此帶來(lái)的不便,但這對(duì)環(huán)境保護(hù)確實(shí)有很明顯的作用。全國(guó)13億人,每人少用一個(gè)塑料袋,可以拯救一大片土地和氧氣層。
汽車給人們出行帶來(lái)很多便利,但尾氣排放給環(huán)境造成嚴(yán)重污染。黃河告訴記者,一輛汽車一年排放的二氧化碳需要1500棵樹才能吸收。近年來(lái),亞太環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)呼吁人們?cè)谫I車的同時(shí),支付一定的環(huán)境補(bǔ)償資金,由一些環(huán)保組織進(jìn)行植樹綠化。“但這一計(jì)劃實(shí)施起來(lái)難度很大,許多人不愿意為環(huán)保提高用車成本?!?/P>
黃河說(shuō),環(huán)境保護(hù)跟慈善事業(yè)不同,受益的人群不固定,而且效果不是立竿見(jiàn)影,有時(shí)跨代際、國(guó)際,需要人們具有更多的奉獻(xiàn)精神和責(zé)任感?!暗觐l繁發(fā)生的災(zāi)害事件告訴我們,每個(gè)人都有可能成為環(huán)境污染的受害者,保護(hù)環(huán)境刻不容緩。”
思考九:何時(shí)不再有大規(guī)模春運(yùn)
世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)一樣,兩億多人集中在春節(jié)前半個(gè)月時(shí)間,在本來(lái)就不發(fā)達(dá)的鐵路、公路和航空上奔波,這恐怕是人類有史以來(lái),最為龐大的季節(jié)性大遷徙。此次大雪恰好在春節(jié)前夕降臨,加大了這這場(chǎng)災(zāi)難對(duì)我國(guó)的影響。
這些奔波的人們,絕大多數(shù)是農(nóng)民工。2月21日,國(guó)務(wù)院第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局首次對(duì)外發(fā)布了普查結(jié)果主要數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)共有1.3億農(nóng)村勞動(dòng)力外出打工。
對(duì)他們來(lái)說(shuō),在外辛苦一年,過(guò)年回家和親人團(tuán)圓是他們長(zhǎng)久的期盼。一年只能回一次的家,是他們沒(méi)日沒(méi)夜在異地拼命打工生活中最重要的精神安慰。另外,許多人在外打工都是以年為單位的,臨近春節(jié)時(shí),他們往往辭去工作,退掉租房,回家團(tuán)圓后,來(lái)年再重新出來(lái)找工作。所以,對(duì)一些人來(lái)說(shuō),已經(jīng)沒(méi)有了退路,只能選擇回家。
如此龐大的人群,他們?yōu)槭裁匆陱?fù)一年往來(lái)奔走?答案很簡(jiǎn)單:因?yàn)榧亦l(xiāng)太窮,而可以吸引青壯年農(nóng)村人口打工的城市又都太過(guò)遙遠(yuǎn)。遙遠(yuǎn)的空間不但發(fā)酵了鄉(xiāng)愁,也成為壓垮鐵路交通系統(tǒng)的“不能承受之重”。
在我們的的大城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間,缺少中小城市的過(guò)渡。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),所有的資源要素都會(huì)自動(dòng)朝大城市集中。西部的落后地區(qū)只能源源不斷地向大城市輸送人力資源,形成惡性循環(huán):西部留不住人,越來(lái)越窮;而東部大城市則人口壓力不斷加大,日益超出城市承受能力。
目前,國(guó)家確實(shí)在調(diào)整策略,西部大開(kāi)發(fā),新農(nóng)村建設(shè)都是這種調(diào)整。我們的步子,可以更大一點(diǎn)。
此外,城鄉(xiāng)二元的戶籍制度也是造成這種大規(guī)模定期遷徙的主要原因。打工者是所在城市的納稅人,卻享受不到社會(huì)福利,這使得他們無(wú)法在一座城市安居樂(lè)業(yè),只能像候鳥一樣,在家鄉(xiāng)和城市間往返。