http://www.henanjusheng.com 2008-02-27 16:11 來源:互聯(lián)網(wǎng)
在中國全力以赴抗擊記憶中最嚴(yán)重的一場雪災(zāi)的時候,美國有很多人在紀(jì)念另一場雪災(zāi)30周年。真是有點(diǎn)巧合。
這場“白色颶風(fēng)”史稱“1978大暴雪”,在30年前的1月底和2月初席卷北美,使很多美國人數(shù)天甚至數(shù)星期斷電、斷暖、斷交通。人們陷在家里或辦公室里,或者陷在公路上。好幾個州宣布進(jìn)入“緊急狀態(tài)”,調(diào)動了國民衛(wèi)隊(duì)救援陷在公路上的人。
經(jīng)歷過那次暴雪的很多美國人至今都忘不了那場災(zāi)害。相信此次中國雪災(zāi)的經(jīng)歷者也不會忘卻此番體驗(yàn)。
據(jù)記載,1978年暴雪僅給馬薩諸塞一州就造成5億美元的損失。現(xiàn)在還不清楚雪災(zāi)會給中國造成多少損失,但是肯定對我們的打擊要重得多,因?yàn)檫@是在我們最重要的家庭團(tuán)聚日——農(nóng)歷新年之前,正值一年中人口流動的高峰期。
然而,比較兩場雪災(zāi)可能沒有什么意義。值得注意的是,跨越了30年的這兩場雪災(zāi),對我們?nèi)祟愄岢隽送粋€問題。
很多人認(rèn)為,最近這場雪災(zāi)暴露出中國繁榮經(jīng)濟(jì)的脆弱性。很顯然,極端的天氣打了中國政府和老百姓一個猝不及防,加重了我們的電力短缺、交通擁堵和通貨膨脹。
類似的景象在1978大暴雪中也比比皆是。一些食品要定量供應(yīng)。在災(zāi)區(qū),很多人在暴雪過去之后的一個星期仍然沒有供熱、供水、供電,也沒有食品供應(yīng)。學(xué)校也關(guān)閉了好幾個星期。
然而,即使30年前,美國作為一個發(fā)達(dá)的超級大國,條件也要比今天的中國好很多。而暴雪襲擊的北美各州無論如何,處理冰雪的設(shè)施也要比最近這場雪災(zāi)中的中國南方數(shù)省先進(jìn)。
盡管如此,美國肯特州大學(xué)氣象歷史學(xué)家、地理系教授托馬斯·施密特林在1978年暴雪25年之后也曾經(jīng)這樣評論說:“以我們擁有汽車、電力、供暖的舒適,我們可能比19世紀(jì)的俄亥俄人對這些暴雪更脆弱,他們反而更有獨(dú)立性,能夠經(jīng)受幾天的破壞?!?/P>
對于中美兩國來說,這可能真是讓人不舒服的真相。雖然我們的發(fā)展水平不同,但是我們在天災(zāi)面前似乎同樣無能為力。我們的現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施在極端天氣之作用之下似乎癱瘓了。
在中國南方,人們在英勇地抗擊雪災(zāi)。然而他們只能是將損失降至最低,而不能首先保護(hù)他們自己。即使在雪災(zāi)之后,這些基礎(chǔ)設(shè)施得到改善,我們也很難保證,再有惡劣的天氣時,高速公路不會關(guān)閉,航班不會取消,鐵路交通也不會受到影響。
如果我們?nèi)绱艘蕾嚨默F(xiàn)代性如此容易受到自然氣候的影響,難道我們不需要反思一下我們的這種依賴已經(jīng)到達(dá)何種地步了嗎?當(dāng)你唯一的取暖方式是靠電,而火力發(fā)電站又關(guān)閉了的時候,你該怎么辦?
我們當(dāng)然不能為了避免極端天氣的打擊而回到石器時代。但是,如果對那些已經(jīng)證明在雪災(zāi)中異常脆弱的交通線、通訊線,我們?nèi)詻]有任何替代方案,那才會是真正的災(zāi)難。
或許,在這次雪災(zāi)中發(fā)揮了作用的內(nèi)燃機(jī)車可以給我們一些啟示。當(dāng)電力中斷使電氣機(jī)車無能為力時,內(nèi)燃機(jī)車作為“擺渡機(jī)車”將火車開出了險境。
在正常狀態(tài)下,所有的人都會認(rèn)為電氣機(jī)車比內(nèi)燃機(jī)車“先進(jìn)”,但在這場災(zāi)難中并非如此。
這兩場雪災(zāi)都給我們提出了同樣的警告:我們縱情享受的那種現(xiàn)代化未見得如它看上去的那樣強(qiáng)大。我們需要尋找一種能讓我們經(jīng)受各種天氣條件的方式。我們尋求的現(xiàn)代化應(yīng)當(dāng)提高我們應(yīng)付這種雪災(zāi)的能力,而不是讓我們更加不堪一擊。