根據(jù)一項(xiàng)最近的調(diào)查，大多數(shù)苛刻環(huán)境移動(dòng)計(jì)算（rugged mobile computing）產(chǎn)品用戶對(duì)此類產(chǎn)品的應(yīng)用花費(fèi)要少于商業(yè)級(jí)設(shè)備。VDC 公司在對(duì)近250家在惡劣商用和工業(yè)操作環(huán)境中應(yīng)用便攜計(jì)算機(jī)的企業(yè)用戶進(jìn)行調(diào)查了這項(xiàng)綜合調(diào)查，并得出以上結(jié)論。雖然這次調(diào)查瞄準(zhǔn)的是"企業(yè)用戶"，但調(diào)查結(jié)果同樣也適用于工業(yè)應(yīng)用中的相似設(shè)備，如工控、自動(dòng)控制或儀表行業(yè)的數(shù)據(jù)采集、監(jiān)控和人機(jī)界面。
根據(jù)調(diào)查的詳細(xì)內(nèi)容，5年的擁有總成本值（TCO）說(shuō)明大多數(shù)配置了苛刻環(huán)境移動(dòng)計(jì)算機(jī)設(shè)備的用戶每年每個(gè)操作者的花費(fèi)要少于配置商業(yè)級(jí)設(shè)備的公司。
TCO分析列出了許多便攜計(jì)算機(jī)的投資和費(fèi)用。這主要集中在：
·可移動(dòng)平臺(tái)和外圍硬件；
·軟件許可和開發(fā)費(fèi)用；
·系統(tǒng)執(zhí)行、安裝和集成；
·運(yùn)行維護(hù)和操作支持；
·調(diào)換和備件；
·停工期成本。
兩個(gè)顯著特點(diǎn)：
·商業(yè)級(jí)設(shè)備硬件成本一般都明顯低于苛刻環(huán)境移動(dòng)設(shè)備；
商業(yè)級(jí)硬件的運(yùn)行維護(hù)、置換和停工期方案成本一般高于苛刻環(huán)境移動(dòng)方案。
在大多數(shù)情況下，增長(zhǎng)的服務(wù)、支持和停工成本超過了硬件的低成本，這使商業(yè)級(jí)用戶在3至5年的生命周期中花費(fèi)增多。
|
